| Intel Core i3-7020U | AMD A9-9425 | |
| 15 W | Max TDP | 15 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Core i3-7020U vs AMD A9-9425
Intel Core i3-7020Uで動作2コアおよび4 CPUスレッド。 15 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。BGA 1356 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 3.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2133 SO-DIMM RAM及び機能3.0のPCIeジェン12レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Kaby Lake U 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ3/2018
AMD A9-9425で動作2コアおよび4 CPUスレッド。 15 W設定されている間、 3.70 GHzベース3.10 GHzすべてのコアで実行されます。FP4 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 2.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするDDR4-2133 RAM及び機能3.0のPCIeジェン8レーン。 Tjunction 90 °C度}未満に保たれます。特に、 Stoney Ridge (Excavator) 28 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ2/2017
Intel Core i3-7020U
AMD A9-9425
詳細を比較する
| 2.30 GHz | 周波数 | 3.10 GHz |
| 2 | コア | 2 |
| -- | ターボ（1コア） | 3.70 GHz |
| -- | ターボ（すべてのコア） | 3.10 GHz |
 Yes |
ハイパースレッディング | No |
 No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel HD Graphics 620 | GPU | AMD Radeon R5 - 192 (Stoney Ridge) |
| 1.00 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 14 nm | 技術 | 28 nm |
| 1.00 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 12 | DirectXバージョン | 12 |
| 3 | 最大ディスプレイ | 3 |
| DDR4-2133 SO-DIMM | 記憶 | DDR4-2133 |
| 2 | メモリチャネル | 1 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 3.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 3.0 | PCIeバージョン | 3.0 |
| 12 | PCIe lanes | 8 |
| 14 nm | 技術 | 28 nm |
| BGA 1356 | ソケット | FP4 |
| 15 W | TDP | 15 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | AMD-V |
| Q3/2018 | 発売日 | Q2/2017 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-7020U
(0%)
AMD A9-9425
199 (22%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-7020U
(0%)
AMD A9-9425
285 (1%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-7020U
98 (28%)
AMD A9-9425
86 (25%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-7020U
228 (2%)
AMD A9-9425
142 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-7020U
564 (25%)
AMD A9-9425
495 (22%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-7020U
1,264 (3%)
AMD A9-9425
832 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i3-7020U
385 (2%)
AMD A9-9425
326 (2%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間は短いほど良いです。ベンチマークシーンとしてbmw27を選択しました。
Intel Core i3-7020U
1,420 (70%)
AMD A9-9425
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-7020U
2,231 (32%)
AMD A9-9425
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-7020U
4,862 (5%)
AMD A9-9425
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-7020U
(0%)
AMD A9-9425
5 (28%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-7020U
(0%)
AMD A9-9425
1.61 (3%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Core i3-7020U
3,540 (3%)
AMD A9-9425
1,530 (1%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
AMD Ryzen 3 3250U vs
Intel Core i3-7020U
Intel Core i3-7020U vs
AMD A9-9425
Intel Core i3-7020U vs
AMD Ryzen 3 3200U
AMD Athlon Silver 3050U vs
Intel Core i3-7020U
Intel Core i3-7020U vs
AMD A6-9225
Intel Core i3-1005G1 vs
Intel Core i3-7020U
AMD A9-9420e vs
Intel Core i3-7020U
Intel Pentium Gold 5405U vs
Intel Core i3-7020U
AMD Ryzen 5 3500U vs
Intel Core i3-7020U
AMD Athlon Gold 3150U vs
Intel Core i3-7020U
Intel Celeron N4020 vs
Intel Core i3-7020U
Intel Core i3-8145U vs
Intel Core i3-7020U
Intel Pentium Silver N5000 vs
Intel Core i3-7020U
Intel Core i3-7020U vs
Intel Core i3-10110U
AMD Athlon 300U vs
Intel Core i3-7020U
AMD Athlon Silver 3050U vs
AMD A9-9425
AMD A9-9425 vs
AMD Ryzen 3 3200U
Intel Core i3-7020U vs
AMD A9-9425
AMD A9-9425 vs
AMD Ryzen 3 3250U
AMD Athlon Gold 3150U vs
AMD A9-9425
AMD Ryzen 5 3500U vs
AMD A9-9425
AMD A9-9425 vs
Intel Core i3-1005G1
AMD A9-9425 vs
Intel Core i3-8145U
AMD A9-9425 vs
AMD Athlon 300U
AMD A9-9425 vs
Intel Core i3-9100
AMD A9-9425 vs
Intel Core i5-8250U
Intel Celeron N4000 vs
AMD A9-9425
AMD A9-9425 vs
Intel Pentium Silver N5000
Intel Celeron N4020 vs
AMD A9-9425
AMD A9-9425 vs
Intel Pentium Gold 5405U
Comments
