| Intel Core i3-6100U | AMD Epyc 7502 | |
| 15 W | Max TDP | 180 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Core i3-6100U vs AMD Epyc 7502
Intel Core i3-6100Uで動作2コアおよび4 CPUスレッド。 15 W設定されている間、 No turboベースNo turboすべてのコアで実行されます。BGA 1356 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 3.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1600 SO-DIMMDDR4-2133LPDDR3-1866 RAM及び機能3.0のPCIeジェン12レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Skylake U 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ3/2015
AMD Epyc 7502で動作32コアおよび4 CPUスレッド。 180 W設定されている間、 3.35 GHzベース3.00 GHzすべてのコアで実行されます。SP3 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 128.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの8のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン128レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Rome (Zen 2) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ3/2019
Intel Core i3-6100U
AMD Epyc 7502
詳細を比較する
| 2.30 GHz | 周波数 | 2.50 GHz |
| 2 | コア | 32 |
| No turbo | ターボ（1コア） | 3.35 GHz |
| No turbo | ターボ（すべてのコア） | 3.00 GHz |
 Yes |
ハイパースレッディング | Yes |
 No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel HD Graphics 520 | GPU | no iGPU |
| 1.00 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 14 nm | 技術 | 7 nm |
| 1.00 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 12 | DirectXバージョン | |
| 3 | 最大ディスプレイ | |
| DDR3L-1600 SO-DIMMDDR4-2133LPDDR3-1866 | 記憶 | DDR4-3200 |
| 2 | メモリチャネル | 8 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 3.00 MB | L3 Cache | 128.00 MB |
| 3.0 | PCIeバージョン | 4.0 |
| 12 | PCIe lanes | 128 |
| 14 nm | 技術 | 7 nm |
| BGA 1356 | ソケット | SP3 |
| 15 W | TDP | 180 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| Q3/2015 | 発売日 | Q3/2019 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-6100U
(0%)
AMD Epyc 7502
397 (45%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-6100U
103 (33%)
AMD Epyc 7502
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-6100U
252 (2%)
AMD Epyc 7502
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i3-6100U
385 (4%)
AMD Epyc 7502
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-6100U
2,441 (35%)
AMD Epyc 7502
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-6100U
5,314 (6%)
AMD Epyc 7502
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-6100U
1.17 (43%)
AMD Epyc 7502
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-6100U
2.76 (5%)
AMD Epyc 7502
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。
Intel Core i3-6100U
30.87 (50%)
AMD Epyc 7502
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Core i3-6100U
3,605 (4%)
AMD Epyc 7502
(0%)
Monero Hashrate kH/s
暗号通貨Moneroは2019年11月からRandomXアルゴリズムを使用しています。このPoW（プルーフオブワーク）アルゴリズムは、プロセッサ（CPU）またはグラフィックカード（GPU）を使用してのみ効率的に計算できます。 CryptoNightアルゴリズムは2019年11月までMoneroで使用されていましたが、ASICを使用して計算できました。 RandomXは、多数のCPUコア、キャッシュ、および可能な限り多くのメモリチャネルを介したメモリの高速接続の恩恵を受けています
Intel Core i3-6100U
(0%)
AMD Epyc 7502
27.79 (29%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Core i5-6200U vs
Intel Core i3-6100U
Intel Pentium N4200 vs
Intel Core i3-6100U
Intel Core i3-7100U vs
Intel Core i3-6100U
Intel Core i3-6100U vs
Intel Core i3-5005U
Intel Core i3-6100U vs
Intel Core i5-7200U
Intel Core m3-6Y30 vs
Intel Core i3-6100U
Intel Celeron 3855U vs
Intel Core i3-6100U
Intel Pentium 4405U vs
Intel Core i3-6100U
Intel Core i3-6100U vs
Intel Core i5-4200U
Intel Core i3-6100U vs
Intel Core m3-7Y30
Intel Core i5-5200U vs
Intel Core i3-6100U
Intel Core i3-6100U vs
Intel Pentium Silver N5000
Intel Celeron J3455 vs
Intel Core i3-6100U
Intel Core i3-5010U vs
Intel Core i3-6100U
Intel Celeron N4100 vs
Intel Core i3-6100U
Intel Pentium Silver J5005 vs
Intel Core i3-6100U
Intel Pentium Gold 4415U vs
Intel Core i3-6100U
Intel Core i3-6100U vs
Intel Core i5-6260U
Intel Atom x5-Z8300 vs
Intel Core i3-6100U
Intel Core i3-6100U vs
Intel Pentium N3710
Intel Pentium N3700 vs
Intel Core i3-6100U
Intel Core i3-6100T vs
Intel Core i3-6100U
Intel Celeron N3160 vs
Intel Core i3-6100U
Intel Core i3-6100U vs
Intel Celeron N3450
Intel Pentium J3710 vs
Intel Core i3-6100U
AMD Epyc 7452 vs
AMD Epyc 7502
AMD Epyc 7502 vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon Gold 6258R vs
AMD Epyc 7502
AMD Epyc 7702 vs
AMD Epyc 7502
AMD Epyc 7542 vs
AMD Epyc 7502
AMD Epyc 7502 vs
AMD Epyc 7402
Intel Xeon Gold 6248 vs
AMD Epyc 7502
AMD Epyc 7502 vs
Intel Xeon Silver 4214
AMD Epyc 7502 vs
AMD Epyc 7302
AMD Epyc 7502 vs
Intel Xeon Gold 6126F
AMD Ryzen 5 3600X vs
AMD Epyc 7502
AMD Epyc 7502 vs
Intel Core i5-10310Y
Intel Core i7-4790K vs
AMD Epyc 7502
Intel Xeon Silver 4216 vs
AMD Epyc 7502
Intel Core i3-9350KF vs
AMD Epyc 7502
Comments
