| Intel Core i3-4170 | AMD Ryzen 5 3400G | |
| 54 W | Max TDP | 65 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Core i3-4170 vs AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i3-4170で動作2コアおよび4 CPUスレッド。 54 W設定されている間、 No turboベースNo turboすべてのコアで実行されます。LGA 1150 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 3.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Haswell S 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ1/2015
AMD Ryzen 5 3400Gで動作4コアおよび4 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 4.20 GHzベース4.00 GHzすべてのコアで実行されます。AM4 (LGA 1331) CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2933 RAM及び機能3.0のPCIeジェン12レーン。 Tjunction 95 °C度}未満に保たれます。特に、 Picasso (Zen+) 12 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ2/2019
Intel Core i3-4170
AMD Ryzen 5 3400G
詳細を比較する
| 3.70 GHz | 周波数 | 3.70 GHz |
| 2 | コア | 4 |
| No turbo | ターボ（1コア） | 4.20 GHz |
| No turbo | ターボ（すべてのコア） | 4.00 GHz |
 Yes |
ハイパースレッディング | Yes |
 No |
オーバークロック | Yes |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel HD Graphics 4400 | GPU | AMD Radeon Vega 11 Graphics |
| 1.15 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 22 nm | 技術 | 12 nm |
| 1.15 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 11.1 | DirectXバージョン | 12 |
| 3 | 最大ディスプレイ | 3 |
| DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM | 記憶 | DDR4-2933 |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 3.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| 3.0 | PCIeバージョン | 3.0 |
| 16 | PCIe lanes | 12 |
| 22 nm | 技術 | 12 nm |
| LGA 1150 | ソケット | AM4 (LGA 1331) |
| 54 W | TDP | 65 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| Q1/2015 | 発売日 | Q2/2019 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-4170
(0%)
AMD Ryzen 5 3400G
1,074 (49%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-4170
(0%)
AMD Ryzen 5 3400G
4,811 (7%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-4170
(0%)
AMD Ryzen 5 3400G
418 (47%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-4170
(0%)
AMD Ryzen 5 3400G
1,970 (8%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-4170
(0%)
AMD Ryzen 5 3400G
176 (51%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-4170
(0%)
AMD Ryzen 5 3400G
876 (8%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-4170
835 (39%)
AMD Ryzen 5 3400G
946 (42%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-4170
1,747 (5%)
AMD Ryzen 5 3400G
3,661 (7%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i3-4170
369 (3%)
AMD Ryzen 5 3400G
1,972 (9%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間は短いほど良いです。ベンチマークシーンとしてbmw27を選択しました。
Intel Core i3-4170
899.16 (44%)
AMD Ryzen 5 3400G
458.64 (23%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Core i3-4170
(0%)
AMD Ryzen 5 3400G
9,360 (9%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Core i3-4170 vs
Intel Core i5-4460
Intel Core i3-4170 vs
Intel Core i5-4590
Intel Core i5-3470 vs
Intel Core i3-4170
Intel Core i3-4170 vs
AMD Ryzen 3 3200G
Intel Core i3-4170 vs
Intel Core i5-4570
Intel Core i3-4170 vs
Intel Core i7-4790
Intel Core i5-3570 vs
Intel Core i3-4170
Intel Core i3-4170 vs
Intel Core i5-4690
Intel Pentium G4560 vs
Intel Core i3-4170
Intel Core i3-4170 vs
Intel Core i3-9100F
Intel Core i3-4170 vs
AMD FX-6300
Intel Core i3-4170 vs
AMD Ryzen 3 2200G
Intel Celeron G1840 vs
Intel Core i3-4170
Intel Core i3-4170 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD A8-7600 vs
Intel Core i3-4170
Intel Core i3-4330 vs
Intel Core i3-4170
Intel Core i3-4170 vs
Intel Core i5-2500k
Intel Core i3-4170 vs
Intel Core i3-6100
AMD A9-9420 vs
Intel Core i3-4170
Intel Core i3-4170 vs
Intel Core i3-2120
AMD Ryzen 3 1200 vs
Intel Core i3-4170
Intel Core i3-4170 vs
AMD Ryzen 5 1600
Intel Core i3-4170 vs
Intel Core i5-4690K
Intel Pentium G3220 vs
Intel Core i3-4170
AMD Athlon 3000G vs
Intel Core i3-4170
AMD Ryzen 5 3400G vs
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
AMD Ryzen 5 3400G vs
AMD Ryzen 3 PRO 4350G
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 3 3200G vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 2400G vs
AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i5-10400 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 3400G vs
AMD Ryzen 5 5600G
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 4600G vs
AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i3-10100 vs
AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i5-9400F vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 3 3100 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 3 3300X vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs
AMD Ryzen 5 3400G
Comments
