| Intel Core i3-4160T | Intel Core i5-7Y57 | |
| 35 W | Max TDP | 4.5 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Core i3-4160T vs Intel Core i5-7Y57
Intel Core i3-4160Tで動作2コアおよび4 CPUスレッド。 35 W設定されている間、 No turboベースNo turboすべてのコアで実行されます。LGA 1150 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 3.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1600 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Haswell S 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ3/2014
Intel Core i5-7Y57で動作2コアおよび4 CPUスレッド。 4.5 W設定されている間、 3.30 GHzベース--すべてのコアで実行されます。BGA 1515 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1600 SO-DIMMLPDDR3-1866 RAM及び機能3.0のPCIeジェン10レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Kaby Lake Y 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ1/2017
Intel Core i3-4160T
Intel Core i5-7Y57
詳細を比較する
| 3.10 GHz | 周波数 | 1.20 GHz |
| 2 | コア | 2 |
| No turbo | ターボ（1コア） | 3.30 GHz |
| No turbo | ターボ（すべてのコア） | -- |
 Yes |
ハイパースレッディング | Yes |
 No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel HD Graphics 4400 | GPU | Intel HD Graphics 615 |
| 1.15 GHz | GPU（ターボ） | 0.95 GHz |
| 22 nm | 技術 | 14 nm |
| 1.15 GHz | GPU（ターボ） | 0.95 GHz |
| 11.1 | DirectXバージョン | 12 |
| 3 | 最大ディスプレイ | 3 |
| DDR3-1600 | 記憶 | DDR3L-1600 SO-DIMMLPDDR3-1866 |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 3.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| 3.0 | PCIeバージョン | 3.0 |
| 16 | PCIe lanes | 10 |
| 22 nm | 技術 | 14 nm |
| LGA 1150 | ソケット | BGA 1515 |
| 35 W | TDP | 4.5 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2014 | 発売日 | Q1/2017 |
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-4160T
131 (43%)
Intel Core i5-7Y57
140 (40%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-4160T
317 (3%)
Intel Core i5-7Y57
274 (3%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-4160T
683 (32%)
Intel Core i5-7Y57
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-4160T
1,477 (4%)
Intel Core i5-7Y57
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i3-4160T
369 (3%)
Intel Core i5-7Y57
366 (2%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-4160T
3,311 (48%)
Intel Core i5-7Y57
3,284 (47%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-4160T
6,936 (7%)
Intel Core i5-7Y57
6,306 (7%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i3-4160T
1.32 (48%)
Intel Core i5-7Y57
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i3-4160T
3.37 (6%)
Intel Core i5-7Y57
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。
Intel Core i3-4160T
17.34 (28%)
Intel Core i5-7Y57
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Core i3-4160T
4,403 (5%)
Intel Core i5-7Y57
3,682 (3%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Core i3-4160T vs
Intel Pentium G3250
Intel Core i3-4160T vs
Intel Core i5-4590T
Intel Core i3-6100T vs
Intel Core i3-4160T
Intel Core i3-4160T vs
Intel Core i3-4150
Intel Core i3-4160T vs
Intel Core i5-4460T
Intel Core i3-4160T vs
Intel Pentium G3250T
Intel Core i3-4160T vs
AMD A8-6600K
Intel Core i3-4160T vs
Intel Pentium J2900
Intel Celeron G1840 vs
Intel Core i3-4160T
Intel Core i3-4160T vs
Intel Core i5-4460
Intel Core i3-4160T vs
Intel Celeron J1900
Intel Core i3-4150T vs
Intel Core i3-4160T
Intel Core i3-4330 vs
Intel Core i3-4160T
Intel Celeron G1840T vs
Intel Core i3-4160T
Intel Core i3-4160T vs
Intel Pentium G3258
Intel Core i3-4160T vs
Intel Core i3-4360T
Intel Celeron G1850 vs
Intel Core i3-4160T
Intel Core i3-4160T vs
Intel Pentium G3450
Intel Core i3-4160T vs
AMD A10-7700K
Intel Core i3-4160T vs
AMD A6-7000
Intel Core i3-4160T vs
Intel Core i5-4670T
Intel Xeon E3-1505M v5 vs
Intel Core i3-4160T
Intel Core i3-4160T vs
Intel Pentium G3450T
Intel Core i3-4160T vs
Intel Xeon E7-4809 v2
Intel Core i3-4160T vs
AMD Phenom II X4 910e
Intel Core i5-7Y57 vs
Intel Core i5-7300U
Intel Core m5-6Y57 vs
Intel Core i5-7Y57
Intel Core i5-7Y57 vs
Intel Core m3-8100Y
Intel Core i5-7Y57 vs
Intel Core m7-6Y75
Intel Core i5-7Y57 vs
Intel Core i5-6300U
Intel Core i5-7Y57 vs
Intel Celeron N4000
Intel Core i5-7Y57 vs
Intel Core i5-10210U
Intel Core i5-8210Y vs
Intel Core i5-7Y57
Intel Core i7-10510U vs
Intel Core i5-7Y57
Intel Core m3-7Y32 vs
Intel Core i5-7Y57
Intel Core i5-7Y57 vs
Intel Core i3-4120U
Intel Core i5-7Y57 vs
Intel Core i5-1030G4
AMD Ryzen 5 2500U vs
Intel Core i5-7Y57
Intel Xeon E-2274G vs
Intel Core i5-7Y57
Intel Core i5-7Y57 vs
Intel Core i3-9100F
Comments
