| Intel Core 2 Quad Q8400 | Intel Core 2 Extreme QX9650 | |
| 95 W | Max TDP | 130 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Core 2 Quad Q8400 vs Intel Core 2 Extreme QX9650
Intel Core 2 Quad Q8400で動作4コアおよび4 CPUスレッド。 95 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。LGA 775 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR2-800DDR3-1066 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Yorkfield (Penryn) 45 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-dをサポートします。製品はQ2/2009
Intel Core 2 Extreme QX9650で動作4コアおよび4 CPUスレッド。 130 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。LGA 775 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR2-800DDR3-1066 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Yorkfield (Penryn) 45 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-dをサポートします。製品はQ4/2007
Intel Core 2 Quad Q8400
Intel Core 2 Extreme QX9650
詳細を比較する
| 2.66 GHz | 周波数 | 3.00 GHz |
| 4 | コア | 4 |
| -- | ターボ（1コア） | -- |
| -- | ターボ（すべてのコア） | -- |
 No |
ハイパースレッディング | No |
| No |
オーバークロック | Yes  |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 45 nm | 技術 | 45 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| DirectXバージョン | ||
| 最大ディスプレイ | ||
| DDR2-800DDR3-1066 | 記憶 | DDR2-800DDR3-1066 |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| 4.00 MB | L2 Cache | 12.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| PCIeバージョン | ||
| PCIe lanes | ||
| 45 nm | 技術 | 45 nm |
| LGA 775 | ソケット | LGA 775 |
| 95 W | TDP | 130 W |
| VT-x, VT-d | 仮想化 | VT-x, VT-d |
| Q2/2009 | 発売日 | Q4/2007 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core 2 Quad Q8400
372 (16%)
Intel Core 2 Extreme QX9650
435 (19%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core 2 Quad Q8400
1,156 (2%)
Intel Core 2 Extreme QX9650
1,518 (3%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Core 2 Quad Q8400
2,030 (2%)
Intel Core 2 Extreme QX9650
2,440 (2%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Core 2 Quad Q6600 vs
Intel Core 2 Quad Q8400
Intel Core2 Duo E8400 vs
Intel Core 2 Quad Q8400
Intel Core 2 Quad Q8400 vs
Intel Core 2 Quad Q9400
Intel Core 2 Quad Q9500 vs
Intel Core 2 Quad Q8400
Intel Core2 Duo E8500 vs
Intel Core 2 Quad Q8400
Intel Pentium E5700 vs
Intel Core 2 Quad Q8400
Intel Core 2 Extreme QX6850 vs
Intel Core 2 Quad Q8400
Intel Core 2 Quad Q6700 vs
Intel Core 2 Quad Q8400
Intel Core 2 Quad Q8400 vs
AMD Athlon II X4 640
Intel Core 2 Quad Q8400 vs
Intel Core i7-920
MediaTek Helio A25 vs
Intel Core 2 Quad Q8400
Intel Core i5-3570 vs
Intel Core 2 Quad Q8400
Intel Core 2 Quad Q8300 vs
Intel Core 2 Quad Q8400
Intel Core 2 Quad Q8400 vs
Intel Core i5-3470S
Intel Core 2 Quad Q8400 vs
Intel Core i3-10100
Intel Core 2 Extreme QX9650 vs
Intel Core 2 Quad Q9650
Intel Core 2 Quad Q8400 vs
Intel Core 2 Extreme QX9650
Intel Core 2 Extreme QX9650 vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
Intel Core 2 Extreme QX9650 vs
Intel Core 2 Extreme QX9770
Intel Core 2 Extreme QX9650 vs
Intel Core2 Duo E8500
Intel Core 2 Extreme QX6850 vs
Intel Core 2 Extreme QX9650
Intel Core i9-12900K vs
Intel Core 2 Extreme QX9650
Intel Celeron N5105 vs
Intel Core 2 Extreme QX9650
Intel Core 2 Extreme QX9650 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Intel Core 2 Extreme QX9650 vs
Intel Pentium E5700
Intel Xeon Gold 5218T vs
Intel Core 2 Extreme QX9650
Intel Core 2 Extreme QX9650 vs
Intel Core i7-950
Intel Celeron E1600 vs
Intel Core 2 Extreme QX9650
Intel Core i5-1135G7 vs
Intel Core 2 Extreme QX9650
Intel Core i7-7700K vs
Intel Core 2 Extreme QX9650
Comments
