| Intel Celeron G3900 | AMD A4-6300 | |
| 51 W | Max TDP | 65 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Celeron G3900 vs AMD A4-6300
Intel Celeron G3900で動作2コアおよび2 CPUスレッド。 51 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。LGA 1151 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 2.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2133 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Skylake S 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ1/2016
AMD A4-6300で動作2コアおよび2 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 3.90 GHzベース3.90 GHzすべてのコアで実行されます。FM2 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 1.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1866 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Richland (Piledriver) 32 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ2/2013
Intel Celeron G3900
AMD A4-6300
詳細を比較する
| 2.80 GHz | 周波数 | 3.70 GHz |
| 2 | コア | 2 |
| -- | ターボ（1コア） | 3.90 GHz |
| -- | ターボ（すべてのコア） | 3.90 GHz |
 No |
ハイパースレッディング | No |
| No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel HD Graphics 510 | GPU | AMD Radeon HD 8370D |
| 0.95 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 14 nm | 技術 | 32 nm |
| 0.95 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 12.0 | DirectXバージョン | 11.2 |
| 3 | 最大ディスプレイ | 2 |
| DDR4-2133 | 記憶 | DDR3-1866 |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
 Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| 3.0 | PCIeバージョン | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 14 nm | 技術 | 32 nm |
| LGA 1151 | ソケット | FM2 |
| 51 W | TDP | 65 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | AMD-V |
| Q1/2016 | 発売日 | Q2/2013 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron G3900
1,026 (46%)
AMD A4-6300
(0%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron G3900
2,012 (3%)
AMD A4-6300
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron G3900
124 (36%)
AMD A4-6300
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron G3900
214 (2%)
AMD A4-6300
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron G3900
687 (30%)
AMD A4-6300
453 (20%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron G3900
1,254 (3%)
AMD A4-6300
704 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron G3900
183 (1%)
AMD A4-6300
196 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron G3900
2,764 (40%)
AMD A4-6300
1,860 (27%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron G3900
4,876 (5%)
AMD A4-6300
2,994 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron G3900
1.40 (38%)
AMD A4-6300
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron G3900
2.65 (5%)
AMD A4-6300
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。
Intel Celeron G3900
17.34 (28%)
AMD A4-6300
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Celeron G3900
3,235 (3%)
AMD A4-6300
1,430 (1%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Celeron G3900 vs
Intel Pentium G4400
Intel Celeron G3900 vs
Intel Celeron G1840
Intel Celeron G3900 vs
Intel Celeron G3930
Intel Celeron G3900 vs
Intel Core i3-6100
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron G3900
Intel Celeron G3900 vs
Intel Pentium G4500
Intel Celeron G3900 vs
Intel Celeron N3150
Intel Pentium J4205 vs
Intel Celeron G3900
Intel Celeron G3900 vs
Intel Pentium N3700
Intel Celeron G1820 vs
Intel Celeron G3900
Intel Celeron G3900 vs
AMD A4-6300
Intel Celeron G3900 vs
Intel Celeron J1900
Intel Celeron G3900 vs
AMD Athlon 5350
Intel Celeron G3900 vs
Intel Celeron G4900
Intel Celeron G3900 vs
Intel Celeron G3900T
AMD A4-6300 vs
Intel Core i3-4130
AMD A4-6300 vs
AMD A6-6400K
AMD A4-4000 vs
AMD A4-6300
AMD A4-6300 vs
AMD A4-5300
AMD A4-6300 vs
AMD A8-7600
AMD A4-6300 vs
AMD Athlon 5150
AMD A4-6300 vs
AMD FX-6300
Intel Core i5-4460 vs
AMD A4-6300
Intel Celeron G1840 vs
AMD A4-6300
AMD A4-6300 vs
AMD Phenom II X4 955
Intel Celeron G3900 vs
AMD A4-6300
Intel Core i3-4150 vs
AMD A4-6300
AMD A4-4020 vs
AMD A4-6300
Intel Pentium G3220 vs
AMD A4-6300
Intel Celeron G1820 vs
AMD A4-6300
Comments
