| Intel Celeron 3855U | Intel Xeon Gold 5120 | |
| 15 W | Max TDP | 105 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Celeron 3855U vs Intel Xeon Gold 5120
Intel Celeron 3855Uで動作2コアおよび2 CPUスレッド。 15 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 2.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2133LPDDR3-1866 RAM及び機能2.0のPCIeジェン10レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Kaby Lake U 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ4/2015
Intel Xeon Gold 5120で動作14コアおよび2 CPUスレッド。 105 W設定されている間、 3.20 GHzベース2.60 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 3647 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 19.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの6のメモリチャネルがサポートするDDR4-2400 RAM及び機能3.0のPCIeジェン48レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Skylake 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ3/2017
Intel Celeron 3855U
Intel Xeon Gold 5120
詳細を比較する
| 1.60 GHz | 周波数 | 2.20 GHz |
| 2 | コア | 14 |
| -- | ターボ（1コア） | 3.20 GHz |
| -- | ターボ（すべてのコア） | 2.60 GHz |
 No |
ハイパースレッディング | Yes  |
| No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel HD Graphics 510 | GPU | no iGPU |
| 0.90 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 14 nm | 技術 | 14 nm |
| 0.90 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 12.0 | DirectXバージョン | |
| 3 | 最大ディスプレイ | |
| DDR4-2133LPDDR3-1866 | 記憶 | DDR4-2400 |
| 2 | メモリチャネル | 6 |
| 最大メモリ | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 19.00 MB |
| 2.0 | PCIeバージョン | 3.0 |
| 10 | PCIe lanes | 48 |
| 14 nm | 技術 | 14 nm |
| N/A | ソケット | LGA 3647 |
| 15 W | TDP | 105 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q4/2015 | 発売日 | Q3/2017 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron 3855U
(0%)
Intel Xeon Gold 5120
303 (34%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron 3855U
(0%)
Intel Xeon Gold 5120
4,347 (17%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron 3855U
72 (21%)
Intel Xeon Gold 5120
145 (42%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron 3855U
128 (1%)
Intel Xeon Gold 5120
2,018 (19%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron 3855U
386 (17%)
Intel Xeon Gold 5120
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron 3855U
723 (1%)
Intel Xeon Gold 5120
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron 3855U
174 (1%)
Intel Xeon Gold 5120
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron 3855U
1,687 (24%)
Intel Xeon Gold 5120
3,585 (52%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron 3855U
3,023 (3%)
Intel Xeon Gold 5120
37,857 (40%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron 3855U
0.81 (22%)
Intel Xeon Gold 5120
1.70 (46%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron 3855U
1.44 (3%)
Intel Xeon Gold 5120
22.21 (40%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。
Intel Celeron 3855U
15.14 (24%)
Intel Xeon Gold 5120
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Celeron 3855U
1,475 (1%)
Intel Xeon Gold 5120
18,253 (17%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Celeron 3855U vs
Intel Core i3-6100U
Intel Pentium 4405U vs
Intel Celeron 3855U
Intel Celeron N3450 vs
Intel Celeron 3855U
Intel Celeron 3855U vs
Intel Core i3-5005U
Intel Celeron 3855U vs
Intel Celeron N3060
Intel Celeron J1900 vs
Intel Celeron 3855U
Intel Celeron 3855U vs
Intel Celeron 3205U
Intel Celeron N3350 vs
Intel Celeron 3855U
Intel Celeron 3855U vs
Intel Celeron 3215U
Intel Celeron 3855U vs
Intel Celeron 3955U
Intel Celeron 3855U vs
Intel Pentium N3700
Intel Celeron 3855U vs
Intel Celeron N3160
Intel Celeron N3050 vs
Intel Celeron 3855U
Intel Celeron 3855U vs
Intel Celeron N3150
Intel Pentium N4200 vs
Intel Celeron 3855U
Intel Xeon Silver 4114 vs
Intel Xeon Gold 5120
Intel Xeon Gold 5120 vs
Intel Xeon Gold 6126
Intel Xeon Gold 5122 vs
Intel Xeon Gold 5120
Intel Xeon Gold 6130 vs
Intel Xeon Gold 5120
AMD Epyc 7401 vs
Intel Xeon Gold 5120
Intel Xeon Gold 5120 vs
Intel Xeon Gold 6132
Intel Xeon E5-2683 v3 vs
Intel Xeon Gold 5120
Intel Core i5-8250U vs
Intel Xeon Gold 5120
AMD Ryzen Threadripper 1950X vs
Intel Xeon Gold 5120
Intel Xeon Gold 5120 vs
AMD Epyc 7351
Intel Xeon Gold 5120 vs
AMD Epyc 7501
Intel Xeon Gold 5120 vs
Intel Celeron J3455
Intel Xeon E5-2680 v3 vs
Intel Xeon Gold 5120
Intel Xeon Gold 5220 vs
Intel Xeon Gold 5120
Intel Celeron 3855U vs
Intel Xeon Gold 5120
Comments
