| Intel Celeron 3205U | AMD G-T48E | |
| 15 W | Max TDP | 18 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Celeron 3205U vs AMD G-T48E
Intel Celeron 3205Uで動作2コアおよび2 CPUスレッド。 15 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。BGA 1168 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 2.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1600 RAM及び機能2.0のPCIeジェン12レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Kaby Lake U 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ1/2015
AMD G-T48Eで動作2コアおよび2 CPUスレッド。 18 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 1.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするDDR3-1066 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Ontario (Bobcat) 40 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ1/2012
Intel Celeron 3205U
AMD G-T48E
詳細を比較する
| 1.50 GHz | 周波数 | 1.40 GHz |
| 2 | コア | 2 |
| -- | ターボ（1コア） | -- |
| -- | ターボ（すべてのコア） | -- |
 No |
ハイパースレッディング | No |
| No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel HD Graphics (Broadwell GT1) | GPU | AMD Radeon HD 6250 |
| 0.80 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 14 nm | 技術 | 40 nm |
| 0.80 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 11.2 | DirectXバージョン | 11 |
| 3 | 最大ディスプレイ | 2 |
| DDR3-1600 | 記憶 | DDR3-1066 |
| 2 | メモリチャネル | 1 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| 2.0 | PCIeバージョン | |
| 12 | PCIe lanes | |
| 14 nm | 技術 | 40 nm |
| BGA 1168 | ソケット | N/A |
| 15 W | TDP | 18 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | AMD-V |
| Q1/2015 | 発売日 | Q1/2012 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron 3205U
(0%)
AMD G-T48E
43 (5%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron 3205U
(0%)
AMD G-T48E
79 (0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron 3205U
64 (18%)
AMD G-T48E
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron 3205U
118 (1%)
AMD G-T48E
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron 3205U
323 (14%)
AMD G-T48E
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron 3205U
622 (1%)
AMD G-T48E
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron 3205U
155 (1%)
AMD G-T48E
46 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron 3205U
1,498 (22%)
AMD G-T48E
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron 3205U
2,554 (3%)
AMD G-T48E
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Celeron 3205U
0.75 (20%)
AMD G-T48E
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Celeron 3205U
1.38 (2%)
AMD G-T48E
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。
Intel Celeron 3205U
14.94 (24%)
AMD G-T48E
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Celeron 3205U
1,306 (1%)
AMD G-T48E
784 (1%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Celeron J1900 vs
Intel Celeron 3205U
Intel Celeron 3205U vs
Intel Celeron N2840
Intel Celeron 3205U vs
Intel Celeron N3150
Intel Celeron 3205U vs
Intel Core i3-4005U
Intel Celeron 3205U vs
Intel Core i3-5005U
Intel Celeron 3855U vs
Intel Celeron 3205U
Intel Celeron 3205U vs
Intel Celeron N3160
Intel Pentium N3700 vs
Intel Celeron 3205U
Intel Celeron 3205U vs
Intel Pentium 3805U
Intel Celeron G1610 vs
Intel Celeron 3205U
AMD A4-6210 vs
Intel Celeron 3205U
Intel Celeron 3205U vs
Intel Celeron N2940
Intel Celeron N3050 vs
Intel Celeron 3205U
AMD A10-5700 vs
Intel Celeron 3205U
Intel Celeron 847 vs
Intel Celeron 3205U
AMD G-T48E vs
AMD G-T56N
Intel Celeron 3205U vs
AMD G-T48E
AMD G-T48E vs
Intel Core i3-4005U
Intel Xeon E3-1505M v5 vs
AMD G-T48E
Intel Core i3-4020Y vs
AMD G-T48E
Intel Pentium G2030 vs
AMD G-T48E
AMD G-T48E vs
Intel Core M-5Y71
AMD G-T48E vs
AMD Phenom II X4 820
Intel Core i5-4590 vs
AMD G-T48E
AMD A6-6310 vs
AMD G-T48E
Intel Core i7-5557U vs
AMD G-T48E
AMD G-T48E vs
AMD Phenom II X2 545
AMD G-T48E vs
Intel Celeron N3150
Intel Celeron 847 vs
AMD G-T48E
AMD E2-1800 vs
AMD G-T48E
Comments
