GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

Intel Celeron 1007U vs Intel Xeon Gold 5115

ホームページに戻ります

Intel Celeron 1007U

Intel Celeron 1007Uで動作2コアおよび2 CPUスレッド。 17 W設定されている間、 No turboベースNo turboすべてのコアで実行されます。BGA 1023 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 2.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM RAM及び機能2.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction 105 °C度}未満に保たれます。特に、 Ivy Bridge U 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ1/2013

Intel Xeon Gold 5115

Intel Xeon Gold 5115で動作10コアおよび2 CPUスレッド。 85 W設定されている間、 2.80 GHzベース2.60 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 3647 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 14.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの6のメモリチャネルがサポートするDDR4-2400 RAM及び機能3.0のPCIeジェン48レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Skylake 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ3/2017

Intel Celeron 1007U

Intel Xeon Gold 5115

Intel Celeron 1007U

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

Intel Xeon Gold 5115

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

1.50 GHz	周波数	2.40 GHz
2	コア	10
No turbo	ターボ（1コア）	2.80 GHz
No turbo	ターボ（すべてのコア）	2.60 GHz
No	ハイパースレッディング	Yes
No	オーバークロック	No
normal	コアアーキテクチャ	normal
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)	GPU	no iGPU
1.00 GHz	GPU（ターボ）	No turbo
22 nm	技術	14 nm
1.00 GHz	GPU（ターボ）	No turbo
11.0	DirectXバージョン
3	最大ディスプレイ
DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM	記憶	DDR4-2400
2	メモリチャネル	6
	最大メモリ
No	ECC	Yes
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	14.00 MB
2.0	PCIeバージョン	3.0
16	PCIe lanes	48
22 nm	技術	14 nm
BGA 1023	ソケット	LGA 3647
17 W	TDP	85 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d	仮想化	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q1/2013	発売日	Q3/2017
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Celeron 1007U (0%)

Intel Xeon Gold 5115 3,496 (14%)

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Celeron 1007U 55 (18%)

Intel Xeon Gold 5115 127 (37%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Celeron 1007U 102 (1%)

Intel Xeon Gold 5115 1,330 (13%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Celeron 1007U 292 (14%)

Intel Xeon Gold 5115 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Celeron 1007U 532 (1%)

Intel Xeon Gold 5115 (0%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

Intel Celeron 1007U 97 (1%)

Intel Xeon Gold 5115 (0%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Celeron 1007U 1,231 (18%)

Intel Xeon Gold 5115 3,139 (45%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Celeron 1007U 2,003 (2%)

Intel Xeon Gold 5115 24,936 (26%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Intel Celeron 1007U 0.70 (25%)

Intel Xeon Gold 5115 1.50 (40%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Intel Celeron 1007U 1.24 (2%)

Intel Xeon Gold 5115 14.63 (26%)

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。

Intel Celeron 1007U 11.43 (18%)

Intel Xeon Gold 5115 (0%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

Intel Celeron 1007U 1,456 (2%)

Intel Xeon Gold 5115 22,014 (20%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

Intel Celeron 1007U		Intel Xeon Gold 5115
17 W	Max TDP	85 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

Intel Celeron 1007U vs Intel Xeon Gold 5115

Intel Celeron 1007U

Intel Xeon Gold 5115

詳細を比較する

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Estimated results for PassMark CPU Mark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments