| Intel Atom Z3795 | Intel Atom S1240 | |
| 3.5 W | Max TDP | 6.1 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
Intel Atom Z3795 vs Intel Atom S1240
Intel Atom Z3795で動作4コアおよび4 CPUスレッド。 3.5 W設定されている間、 2.39 GHzベース--すべてのコアで実行されます。BGA 1380 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 2.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするLPDDR3-1066 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction 90 °C度}未満に保たれます。特に、 Bay Trail 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPTをサポートします。製品はQ1/2014
Intel Atom S1240で動作2コアおよび4 CPUスレッド。 6.1 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。BGA 1283 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 1.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするDDR3-1333 RAM及び機能2.0のPCIeジェン8レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Centerton 32 nmテクノロジーで強化され、 VT-xをサポートします。製品はQ4/2012
Intel Atom Z3795
Intel Atom S1240
詳細を比較する
| 1.59 GHz | 周波数 | 1.60 GHz |
| 4 | コア | 2 |
| 2.39 GHz | ターボ（1コア） | -- |
| -- | ターボ（すべてのコア） | -- |
 No |
ハイパースレッディング | Yes  |
| No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | no iGPU |
| 0.78 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 22 nm | 技術 | 32 nm |
| 0.78 GHz | GPU（ターボ） | No turbo |
| 11.2 | DirectXバージョン | |
| 2 | 最大ディスプレイ | |
| LPDDR3-1066 | 記憶 | DDR3-1333 |
| 2 | メモリチャネル | 1 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| PCIeバージョン | 2.0 | |
| PCIe lanes | 8 | |
| 22 nm | 技術 | 32 nm |
| BGA 1380 | ソケット | BGA 1283 |
| 3.5 W | TDP | 6.1 W |
| VT-x, VT-x EPT | 仮想化 | VT-x |
| Q1/2014 | 発売日 | Q4/2012 |
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Atom Z3795
41 (11%)
Intel Atom S1240
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Atom Z3795
133 (1%)
Intel Atom S1240
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Atom Z3795
51 (0%)
Intel Atom S1240
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Atom Z3795
(0%)
Intel Atom S1240
394 (6%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Atom Z3795
(0%)
Intel Atom S1240
973 (1%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Atom Z3795
1,837 (2%)
Intel Atom S1240
733 (1%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Atom x5-Z8350 vs
Intel Atom Z3795
Intel Atom x5-Z8500 vs
Intel Atom Z3795
Intel Atom x7-Z8700 vs
Intel Atom Z3795
Intel Atom Z3795 vs
Intel Atom x7-Z8750
Intel Atom Z3795 vs
Intel Celeron N4000
Intel Celeron N3350 vs
Intel Atom Z3795
Intel Atom Z3795 vs
Intel Celeron N4100
Intel Pentium Silver N5000 vs
Intel Atom Z3795
Intel Atom Z3795 vs
Intel Celeron J3455
Intel Atom Z3795 vs
Intel Celeron J3355
Intel Celeron 1000M vs
Intel Atom Z3795
Intel Atom Z3795 vs
Intel Atom S1240
AMD Ryzen Embedded R1305G vs
Intel Atom Z3795
Intel Core i5-8310Y vs
Intel Atom Z3795
AMD Ryzen Embedded R1102G vs
Intel Atom Z3795
AMD A8-7150B vs
Intel Atom S1240
AMD G-T56E vs
Intel Atom S1240
Intel Atom S1240 vs
Intel Atom S1260
Intel Pentium G3430 vs
Intel Atom S1240
Intel Xeon E5-2680 v3 vs
Intel Atom S1240
Intel Xeon E3-1285 v3 vs
Intel Atom S1240
Intel Atom S1240 vs
Intel Xeon E5-2687W v2
Intel Atom S1240 vs
Intel Celeron J1900
Intel Atom S1240 vs
Intel Core i3-4360T
Intel Atom S1240 vs
Intel Core i3-4100M
Intel Atom S1240 vs
Intel Core i5-4210Y
AMD Ryzen Threadripper 1920X vs
Intel Atom S1240
Intel Atom S1240 vs
AMD A8-7200P
Intel Xeon E3-1231 v3 vs
Intel Atom S1240
Intel Pentium G3440T vs
Intel Atom S1240
Comments
