GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

Apple M1 (7-GPU) vs AMD Athlon II X2 270

ホームページに戻ります

Apple M1 (7-GPU)

Apple M1 (7-GPU)で動作8コアおよび8 CPUスレッド。 15 W設定されている間、 3.20 GHzベース2.06 GHzすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするLPDDR4X-4266 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 M1 5 nmテクノロジーで強化され、 Apple Virtualization Frameworkをサポートします。製品はQ4/2020

AMD Athlon II X2 270

AMD Athlon II X2 270で動作2コアおよび8 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。AM3 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1333 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Propus 45 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ3/2011

Apple M1 (7-GPU)

AMD Athlon II X2 270

Apple M1 (7-GPU)

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

AMD Athlon II X2 270

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

3.20 GHz	周波数	3.40 GHz
8	コア	2
3.20 GHz	ターボ（1コア）	--
2.06 GHz	ターボ（すべてのコア）	--
No	ハイパースレッディング	No
No	オーバークロック	No
hybrid (big.LITTLE)	コアアーキテクチャ	normal
Apple M1 (7 Core)	GPU	no iGPU
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
5 nm	技術	45 nm
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
	DirectXバージョン
2	最大ディスプレイ
LPDDR4X-4266	記憶	DDR3-1333
2	メモリチャネル	2
	最大メモリ
No	ECC	No
16.00 MB	L2 Cache	2.00 MB
--	L3 Cache	--
	PCIeバージョン
	PCIe lanes
5 nm	技術	45 nm
N/A	ソケット	AM3
15 W	TDP	65 W
Apple Virtualization Framework	仮想化	AMD-V
Q4/2020	発売日	Q3/2011
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Apple M1 (7-GPU) 1,511 (69%)

AMD Athlon II X2 270 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Apple M1 (7-GPU) 7,762 (12%)

AMD Athlon II X2 270 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Apple M1 (7-GPU) 1,751 (78%)

AMD Athlon II X2 270 481 (21%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Apple M1 (7-GPU) 7,653 (15%)

AMD Athlon II X2 270 932 (2%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

Apple M1 (7-GPU) 2,293 (11%)

AMD Athlon II X2 270 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間は短いほど良いです。ベンチマークシーンとしてbmw27を選択しました。

Apple M1 (7-GPU) 317 (15%)

AMD Athlon II X2 270 (0%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

Apple M1 (7-GPU)		AMD Athlon II X2 270
15 W	Max TDP	65 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

Apple M1 (7-GPU) vs AMD Athlon II X2 270

Apple M1 (7-GPU)

AMD Athlon II X2 270

詳細を比較する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Blender 2.81 (bmw27)

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments