| AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Intel Xeon Platinum 8358P | |
| 280 W | Max TDP | 240 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon Platinum 8358P
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXで動作32コアおよび64 CPUスレッド。 280 W設定されている間、 4.20 GHzベース3.75 GHzすべてのコアで実行されます。WRX8 (sWRX8) CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 128.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの8のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン72レーン。 Tjunction 95 °C度}未満に保たれます。特に、 Castle Peak (Zen 2) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ3/2020
Intel Xeon Platinum 8358Pで動作32コアおよび64 CPUスレッド。 240 W設定されている間、 3.40 GHzベース3.00 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 4189 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 48.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの8のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン64レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Ice Lake 10 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2021
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Intel Xeon Platinum 8358P
詳細を比較する
| 3.50 GHz | 周波数 | 2.60 GHz |
| 32 | コア | 32 |
| 4.20 GHz | ターボ（1コア） | 3.40 GHz |
| 3.75 GHz | ターボ（すべてのコア） | 3.00 GHz |
 Yes |
ハイパースレッディング | Yes |
| Yes |
オーバークロック | No  |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 7 nm | 技術 | 10 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| DirectXバージョン | ||
| 最大ディスプレイ | ||
| DDR4-3200 | 記憶 | DDR4-3200 |
| 8 | メモリチャネル | 8 |
| 最大メモリ | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| 16.00 MB | L2 Cache | -- |
| 128.00 MB | L3 Cache | 48.00 MB |
| 4.0 | PCIeバージョン | 4.0 |
| 72 | PCIe lanes | 64 |
| 7 nm | 技術 | 10 nm |
| WRX8 (sWRX8) | ソケット | LGA 4189 |
| 280 W | TDP | 240 W |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2020 | 発売日 | Q2/2021 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
1,283 (58%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
42,994 (66%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
516 (58%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
16,748 (66%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
217 (63%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
7,584 (72%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
1,267 (56%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
25,218 (51%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
63,419 (59%)
Monero Hashrate kH/s
暗号通貨Moneroは2019年11月からRandomXアルゴリズムを使用しています。このPoW（プルーフオブワーク）アルゴリズムは、プロセッサ（CPU）またはグラフィックカード（GPU）を使用してのみ効率的に計算できます。 CryptoNightアルゴリズムは2019年11月までMoneroで使用されていましたが、ASICを使用して計算できました。 RandomXは、多数のCPUコア、キャッシュ、および可能な限り多くのメモリチャネルを介したメモリの高速接続の恩恵を受けています
Intel Xeon Platinum 8358P
29.55 (31%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs
AMD Ryzen 9 5950X
Apple M1 vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs
Intel Xeon Platinum 8280
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs
Intel Xeon W-3275
AMD Ryzen 9 3950X vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs
Intel Core i9-9960X
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs
AMD Epyc 75F3
Intel Core i9-10900K vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Intel Core i9-12900K vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs
Intel Core i9-9980XE
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs
Intel Core i9-9980HK
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Intel Xeon Platinum 8358P vs
AMD Epyc 7702P
Intel Xeon W-10885M vs
Intel Xeon Platinum 8358P
Intel Xeon Platinum 8358P vs
Intel Core i5-2400
Intel Xeon Platinum 8358P vs
Intel Celeron 847
Intel Xeon Platinum 8358P vs
AMD Ryzen 5 1600 AF
Intel Xeon Platinum 8358P vs
Intel Atom x6211E
AMD Ryzen 5 3500U vs
Intel Xeon Platinum 8358P
Intel Atom Z3735E vs
Intel Xeon Platinum 8358P
Intel Xeon Platinum 8358P vs
Intel Core i7-7820HK
Intel Xeon Platinum 8358P vs
Intel Xeon Gold 6258R
Intel Xeon Platinum 8358P vs
AMD Epyc 7763
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs
Intel Xeon Platinum 8358P
AMD Ryzen 7 3700X vs
Intel Xeon Platinum 8358P
Intel Xeon Platinum 8358P vs
Intel Celeron N2805
Intel Xeon Platinum 8358P vs
Intel Celeron N3350
Comments
