| AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Intel Core i7-4700EC | |
| 280 W | Max TDP | 43 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Core i7-4700EC
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXで動作32コアおよび64 CPUスレッド。 280 W設定されている間、 4.20 GHzベース3.75 GHzすべてのコアで実行されます。WRX8 (sWRX8) CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 128.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの8のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン72レーン。 Tjunction 95 °C度}未満に保たれます。特に、 Castle Peak (Zen 2) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ3/2020
Intel Core i7-4700ECで動作4コアおよび64 CPUスレッド。 43 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。BGA 1364 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 8.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Haswell S 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ1/2014
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Intel Core i7-4700EC
詳細を比較する
| 3.50 GHz | 周波数 | 2.70 GHz |
| 32 | コア | 4 |
| 4.20 GHz | ターボ（1コア） | -- |
| 3.75 GHz | ターボ（すべてのコア） | -- |
 Yes |
ハイパースレッディング | Yes |
| Yes |
オーバークロック | No  |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics 4600 |
| No turbo | GPU（ターボ） | 1.00 GHz |
| 7 nm | 技術 | 22 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | 1.00 GHz |
| DirectXバージョン | 11.1 | |
| 最大ディスプレイ | 3 | |
| DDR4-3200 | 記憶 | DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM |
| 8 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| 16.00 MB | L2 Cache | -- |
| 128.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| 4.0 | PCIeバージョン | 3.0 |
| 72 | PCIe lanes | 16 |
| 7 nm | 技術 | 22 nm |
| WRX8 (sWRX8) | ソケット | BGA 1364 |
| 280 W | TDP | 43 W |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2020 | 発売日 | Q1/2014 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
1,283 (58%)
Intel Core i7-4700EC
(0%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
42,994 (66%)
Intel Core i7-4700EC
(0%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
516 (58%)
Intel Core i7-4700EC
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
16,748 (66%)
Intel Core i7-4700EC
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
217 (63%)
Intel Core i7-4700EC
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
7,584 (72%)
Intel Core i7-4700EC
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
1,267 (56%)
Intel Core i7-4700EC
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
25,218 (51%)
Intel Core i7-4700EC
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i7-4700EC
321 (2%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
63,419 (59%)
Intel Core i7-4700EC
(0%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs
AMD Ryzen 9 5950X
Apple M1 vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs
Intel Xeon Platinum 8280
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs
Intel Xeon W-3275
AMD Ryzen 9 3950X vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs
Intel Core i9-9960X
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs
AMD Epyc 75F3
Intel Core i9-10900K vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Intel Core i9-12900K vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs
Intel Core i9-9980XE
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs
Intel Core i9-9980HK
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs
Intel Core i7-4700EC
Intel Core i5-2430M vs
Intel Core i7-4700EC
Intel Celeron N4505 vs
Intel Core i7-4700EC
Intel Core i5-10210U vs
Intel Core i7-4700EC
Intel Core i7-9700K vs
Intel Core i7-4700EC
Intel Celeron N5095 vs
Intel Core i7-4700EC
Intel Xeon W-2223 vs
Intel Core i7-4700EC
AMD Ryzen Embedded V1404I vs
Intel Core i7-4700EC
Intel Core i7-4700EC vs
Intel Celeron 2957U
Intel Pentium G3460 vs
Intel Core i7-4700EC
Intel Core i7-4700EC vs
Intel Core i5-10600
Intel Core i7-8750H vs
Intel Core i7-4700EC
Intel Core i9-9900K vs
Intel Core i7-4700EC
AMD Ryzen 7 1700X vs
Intel Core i7-4700EC
AMD Ryzen 9 3900X vs
Intel Core i7-4700EC
Comments
