| AMD Ryzen Threadripper 3970X | Intel Core i9-9980XE | |
| 280 W | Max TDP | 165 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Core i9-9980XE
AMD Ryzen Threadripper 3970Xで動作32コアおよび64 CPUスレッド。 280 W設定されている間、 4.50 GHzベース3.80 GHzすべてのコアで実行されます。TRX4 (sTRX4) CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 128.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの4のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン72レーン。 Tjunction 95 °C度}未満に保たれます。特に、 Castle Peak (Zen 2) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ4/2019
Intel Core i9-9980XEで動作18コアおよび64 CPUスレッド。 165 W設定されている間、 4.50 GHzベース4.00 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 2066 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 25.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの4のメモリチャネルがサポートするDDR4-2666 RAM及び機能3.0のPCIeジェン48レーン。 Tjunction 84 °C度}未満に保たれます。特に、 Skylake X Refresh 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ4/2018
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Core i9-9980XE
詳細を比較する
| 3.70 GHz | 周波数 | 3.00 GHz |
| 32 | コア | 18 |
| 4.50 GHz | ターボ（1コア） | 4.50 GHz |
| 3.80 GHz | ターボ（すべてのコア） | 4.00 GHz |
 Yes |
ハイパースレッディング | Yes |
| Yes |
オーバークロック | Yes |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 7 nm | 技術 | 14 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| DirectXバージョン | ||
| 最大ディスプレイ | ||
| DDR4-3200 | 記憶 | DDR4-2666 |
| 4 | メモリチャネル | 4 |
| 最大メモリ | ||
| Yes |
ECC | No  |
| -- | L2 Cache | -- |
| 128.00 MB | L3 Cache | 25.00 MB |
| 4.0 | PCIeバージョン | 3.0 |
| 72 | PCIe lanes | 48 |
| 7 nm | 技術 | 14 nm |
| TRX4 (sTRX4) | ソケット | LGA 2066 |
| 280 W | TDP | 165 W |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q4/2019 | 発売日 | Q4/2018 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1,332 (60%)
Intel Core i9-9980XE
(0%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen Threadripper 3970X
44,510 (68%)
Intel Core i9-9980XE
(0%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen Threadripper 3970X
516 (58%)
Intel Core i9-9980XE
466 (52%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen Threadripper 3970X
17,113 (68%)
Intel Core i9-9980XE
7,521 (30%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen Threadripper 3970X
217 (63%)
Intel Core i9-9980XE
209 (61%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen Threadripper 3970X
7,407 (70%)
Intel Core i9-9980XE
3,245 (31%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1,281 (57%)
Intel Core i9-9980XE
1,148 (51%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen Threadripper 3970X
22,733 (46%)
Intel Core i9-9980XE
15,730 (32%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間は短いほど良いです。ベンチマークシーンとしてbmw27を選択しました。
AMD Ryzen Threadripper 3970X
44.51 (2%)
Intel Core i9-9980XE
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
AMD Ryzen Threadripper 3970X
64,206 (60%)
Intel Core i9-9980XE
29,564 (27%)
Monero Hashrate kH/s
暗号通貨Moneroは2019年11月からRandomXアルゴリズムを使用しています。このPoW（プルーフオブワーク）アルゴリズムは、プロセッサ（CPU）またはグラフィックカード（GPU）を使用してのみ効率的に計算できます。 CryptoNightアルゴリズムは2019年11月までMoneroで使用されていましたが、ASICを使用して計算できました。 RandomXは、多数のCPUコア、キャッシュ、および可能な限り多くのメモリチャネルを介したメモリの高速接続の恩恵を受けています
AMD Ryzen Threadripper 3970X
37 (34%)
Intel Core i9-9980XE
(0%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 3950X vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen 9 5900X vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Core i9-10980XE vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
AMD Ryzen Threadripper 3990X vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen Threadripper 3960X vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen 9 3900X vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs
Intel Core i9-9900KF
Intel Core i9-12900K vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Core i9-9900K vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs
Intel Xeon W-3175X
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs
Intel Core i9-10900K
Intel Xeon W-3275M vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen Threadripper 3990X vs
Intel Core i9-9980XE
Intel Core i9-9980XE vs
Intel Core i9-10980XE
Intel Core i9-9980XE vs
AMD Ryzen 9 3950X
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs
Intel Core i9-9980XE
Intel Core i9-9980XE vs
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Core i9-9980XE vs
Intel Core i9-10900K
AMD Ryzen Threadripper 3960X vs
Intel Core i9-9980XE
Intel Core i9-9980XE vs
AMD Ryzen 9 3900X
Intel Core i9-9900K vs
Intel Core i9-9980XE
Intel Core i9-9980XE vs
Intel Core i9-10940X
AMD Athlon Silver 3050U vs
Intel Core i9-9980XE
Intel Core i9-10900X vs
Intel Core i9-9980XE
Intel Core i9-7980XE vs
Intel Core i9-9980XE
AMD Epyc 7742 vs
Intel Core i9-9980XE
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs
Intel Core i9-9980XE
Comments
