GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

AMD Ryzen 9 5900X vs Samsung Exynos 5800

ホームページに戻ります

AMD Ryzen 9 5900X

AMD Ryzen 9 5900Xで動作12コアおよび24 CPUスレッド。 105 W設定されている間、 4.80 GHzベース4.50 GHzすべてのコアで実行されます。AM4 (LGA 1331) CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 64.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン20レーン。 Tjunction 95 °C度}未満に保たれます。特に、 Vermeer (Zen 3) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ4/2020

Samsung Exynos 5800

Samsung Exynos 5800で動作8コアおよび24 CPUスレッド。設定されている間、 2.00 GHzベース1.30 GHzすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの0のメモリチャネルがサポートするLPDDR3-933 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cortex-A15 / Cortex-A7 28 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ2/2014

AMD Ryzen 9 5900X

Samsung Exynos 5800

AMD Ryzen 9 5900X

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

Samsung Exynos 5800

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

3.70 GHz	周波数	2.00 GHz
12	コア	8
4.80 GHz	ターボ（1コア）	2.00 GHz
4.50 GHz	ターボ（すべてのコア）	1.30 GHz
Yes	ハイパースレッディング	No
Yes	オーバークロック	No
normal	コアアーキテクチャ	hybrid (big.LITTLE)
no iGPU	GPU	ARM Mali-T628 MP6
No turbo	GPU（ターボ）	0.60 GHz
7 nm	技術	28 nm
No turbo	GPU（ターボ）	0.60 GHz
	DirectXバージョン	11
	最大ディスプレイ	1
DDR4-3200	記憶	LPDDR3-933
2	メモリチャネル	0
	最大メモリ
Yes	ECC	No
6.00 MB	L2 Cache	--
64.00 MB	L3 Cache	--
4.0	PCIeバージョン
20	PCIe lanes
7 nm	技術	28 nm
AM4 (LGA 1331)	ソケット	N/A
105 W	TDP
AMD-V, SVM	仮想化	None
Q4/2020	発売日	Q2/2014
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Ryzen 9 5900X 1,645 (75%)

Samsung Exynos 5800 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Ryzen 9 5900X 21,883 (34%)

Samsung Exynos 5800 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Ryzen 9 5900X 646 (73%)

Samsung Exynos 5800 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Ryzen 9 5900X 8,496 (34%)

Samsung Exynos 5800 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Ryzen 9 5900X 280 (82%)

Samsung Exynos 5800 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Ryzen 9 5900X 3,689 (35%)

Samsung Exynos 5800 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Ryzen 9 5900X 1,736 (77%)

Samsung Exynos 5800 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Ryzen 9 5900X 14,519 (29%)

Samsung Exynos 5800 (0%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

AMD Ryzen 9 5900X (0%)

Samsung Exynos 5800 116 (1%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

AMD Ryzen 9 5900X 39,569 (37%)

Samsung Exynos 5800 (0%)

Monero Hashrate kH/s

暗号通貨Moneroは2019年11月からRandomXアルゴリズムを使用しています。このPoW（プルーフオブワーク）アルゴリズムは、プロセッサ（CPU）またはグラフィックカード（GPU）を使用してのみ効率的に計算できます。 CryptoNightアルゴリズムは2019年11月までMoneroで使用されていましたが、ASICを使用して計算できました。 RandomXは、多数のCPUコア、キャッシュ、および可能な限り多くのメモリチャネルを介したメモリの高速接続の恩恵を受けています

AMD Ryzen 9 5900X 14.53 (15%)

Samsung Exynos 5800 (0%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

AMD Ryzen 9 5900X		Samsung Exynos 5800
105 W	Max TDP
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

AMD Ryzen 9 5900X vs Samsung Exynos 5800

AMD Ryzen 9 5900X

Samsung Exynos 5800

詳細を比較する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Estimated results for PassMark CPU Mark

Monero Hashrate kH/s

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments