| AMD Ryzen 9 5900HS | Intel Core i9-12900KF | |
| 35 W | Max TDP | 125 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
AMD Ryzen 9 5900HS vs Intel Core i9-12900KF
AMD Ryzen 9 5900HSで動作8コアおよび16 CPUスレッド。 35 W設定されている間、 4.60 GHzベース4.00 GHzすべてのコアで実行されます。FP6 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 16.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200LPDDR4-4266 RAM及び機能3.0のPCIeジェン12レーン。 Tjunction 105 °C度}未満に保たれます。特に、 Cezanne (Zen 3) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ2/2021
Intel Core i9-12900KFで動作16コアおよび16 CPUスレッド。 125 W設定されている間、 3.20 GHz (5.20 GHz)ベース2.40 GHz (3.90 GHz)すべてのコアで実行されます。LGA 1700 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 30.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200DDR5-4800 RAM及び機能5.0のPCIeジェン20レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Alder Lake S 10 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ4/2021
AMD Ryzen 9 5900HS
Intel Core i9-12900KF
詳細を比較する
| 3.00 GHz | 周波数 | 3.20 GHz (5.20 GHz) |
| 8 | コア | 16 |
| 4.60 GHz | ターボ（1コア） | 3.20 GHz (5.20 GHz) |
| 4.00 GHz | ターボ（すべてのコア） | 2.40 GHz (3.90 GHz) |
 Yes |
ハイパースレッディング | Yes |
 No |
オーバークロック | Yes |
| normal | コアアーキテクチャ | hybrid (big.LITTLE) |
| AMD Radeon 8 Graphics (Renoir) | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 7 nm | 技術 | 10 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 12 | DirectXバージョン | |
| 3 | 最大ディスプレイ | |
| DDR4-3200LPDDR4-4266 | 記憶 | DDR4-3200DDR5-4800 |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| 4.00 MB | L2 Cache | 14.00 MB |
| 16.00 MB | L3 Cache | 30.00 MB |
| 3.0 | PCIeバージョン | 5.0 |
| 12 | PCIe lanes | 20 |
| 7 nm | 技術 | 10 nm |
| FP6 | ソケット | LGA 1700 |
| 35 W | TDP | 125 W |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2021 | 発売日 | Q4/2021 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen 9 5900HS
1,486 (67%)
Intel Core i9-12900KF
2,008 (91%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen 9 5900HS
12,798 (20%)
Intel Core i9-12900KF
27,478 (42%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen 9 5900HS
586 (66%)
Intel Core i9-12900KF
789 (89%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen 9 5900HS
5,006 (20%)
Intel Core i9-12900KF
10,517 (42%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen 9 5900HS
(0%)
Intel Core i9-12900KF
304 (89%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen 9 5900HS
(0%)
Intel Core i9-12900KF
4,116 (39%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen 9 5900HS
1,496 (66%)
Intel Core i9-12900KF
2,000 (89%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen 9 5900HS
8,580 (17%)
Intel Core i9-12900KF
17,600 (35%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD Ryzen 9 5900HS
1,793 (8%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
AMD Ryzen 9 5900HS
(0%)
Intel Core i9-12900KF
41,212 (38%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
AMD Ryzen 9 5900HX vs
AMD Ryzen 9 5900HS
AMD Ryzen 9 5900HS vs
Apple M1
AMD Ryzen 9 5900HS vs
AMD Ryzen 7 5800H
AMD Ryzen 7 5800HS vs
AMD Ryzen 9 5900HS
AMD Ryzen 9 5900HS vs
AMD Ryzen 9 4900HS
Intel Core i7-11370H vs
AMD Ryzen 9 5900HS
Intel Core i7-11800H vs
AMD Ryzen 9 5900HS
AMD Ryzen 9 5900HS vs
Intel Core i7-1165G7
AMD Ryzen 9 5900HS vs
Intel Core i7-10875H
AMD Ryzen 9 5900HS vs
Intel Core i7-10750H
AMD Ryzen 9 5900HS vs
Intel Core i9-11900H
AMD Ryzen 9 5900H vs
AMD Ryzen 9 5900HS
AMD Ryzen 9 5980HS vs
AMD Ryzen 9 5900HS
AMD Ryzen 9 5900HS vs
Intel Core i9-10980HK
AMD Ryzen 9 5900HS vs
AMD Ryzen 9 5900X
Intel Core i9-12900KF vs
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900KF vs
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Core i9-12900KF vs
Intel Core i7-12700KF
Intel Core i9-12900KF vs
AMD Ryzen 9 5900X
Intel Core i9-12900KS vs
Intel Core i9-12900KF
Intel Core i9-10980XE vs
Intel Core i9-12900KF
Intel Core i9-12900KF vs
Intel Core i9-11900KF
Intel Core i9-12900KF vs
Intel Core i5-12600KF
Apple M1 vs
Intel Core i9-12900KF
Intel Core i9-12900KF vs
AMD Ryzen 7 5800X
Intel Core i9-12900KF vs
Apple M1 Max (32-GPU)
Intel Core i9-12900KF vs
AMD Ryzen 7 5800X3D
Intel Core i9-12900KF vs
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-12900KF vs
AMD Ryzen 9 3900X
Intel Core i9-12900KF vs
Intel Core i9-12900F
Comments
