| AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition | Intel Core i7-1260P | |
| 45 W | Max TDP | 28 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition vs Intel Core i7-1260P
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Editionで動作8コアおよび16 CPUスレッド。 45 W設定されている間、 4.60 GHzベース4.20 GHzすべてのコアで実行されます。FP6 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 16.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200LPDDR4-4266 RAM及び機能3.0のPCIeジェン12レーン。 Tjunction 105 °C度}未満に保たれます。特に、 Cezanne (Zen 3) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ3/2021
Intel Core i7-1260Pで動作12コアおよび16 CPUスレッド。 28 W設定されている間、 2.10 GHz (4.70 GHz)ベース1.50 GHz (3.40 GHz)すべてのコアで実行されます。BGA 1744 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 18.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200DDR5-4800LPDDR4X-4266LPDDR5-5200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン28レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Alder Lake U 10 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ1/2022
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
Intel Core i7-1260P
詳細を比較する
| 3.30 GHz | 周波数 | 2.10 GHz (4.70 GHz) |
| 8 | コア | 12 |
| 4.60 GHz | ターボ（1コア） | 2.10 GHz (4.70 GHz) |
| 4.20 GHz | ターボ（すべてのコア） | 1.50 GHz (3.40 GHz) |
 Yes |
ハイパースレッディング | Yes |
 No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | hybrid (big.LITTLE) |
| AMD Radeon 8 Graphics (Renoir) | GPU | Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake) |
| No turbo | GPU（ターボ） | 1.40 GHz |
| 7 nm | 技術 | 10 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | 1.40 GHz |
| 12 | DirectXバージョン | 12.1 |
| 3 | 最大ディスプレイ | 4 |
| DDR4-3200LPDDR4-4266 | 記憶 | DDR4-3200DDR5-4800LPDDR4X-4266LPDDR5-5200 |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| 4.00 MB | L2 Cache | 9.00 MB |
| 16.00 MB | L3 Cache | 18.00 MB |
| 3.0 | PCIeバージョン | 4.0 |
| 12 | PCIe lanes | 28 |
| 7 nm | 技術 | 10 nm |
| FP6 | ソケット | BGA 1744 |
| 45 W | TDP | 28 W |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2021 | 発売日 | Q1/2022 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
1,486 (67%)
Intel Core i7-1260P
1,783 (81%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
13,879 (21%)
Intel Core i7-1260P
10,574 (16%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
586 (66%)
Intel Core i7-1260P
621 (70%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
5,478 (22%)
Intel Core i7-1260P
4,020 (16%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
Intel Core i7-1260P
244 (71%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
Intel Core i7-1260P
1,781 (17%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
1,496 (66%)
Intel Core i7-1260P
1,453 (64%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
7,857 (16%)
Intel Core i7-1260P
9,091 (18%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
1,947 (9%)
Intel Core i7-1260P
2,149 (10%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間は短いほど良いです。ベンチマークシーンとしてbmw27を選択しました。
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
175 (9%)
Intel Core i7-1260P
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
Intel Core i7-1260P
14,511 (13%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition vs
Intel Core i9-12900H
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition vs
AMD Ryzen 7 6800HS
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition vs
AMD Ryzen 9 5900HX
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition vs
Intel Core i7-1195G7
Apple M1 vs
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
AMD Ryzen 9 5900HS vs
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
AMD Ryzen 7 5800U vs
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition vs
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
AMD Ryzen 5 5600X vs
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition vs
Intel Core i7-1260P
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition vs
AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i7-1165G7 vs
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition vs
Intel Xeon E5-2640 v4
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition vs
AMD Ryzen Embedded R1305G
AMD Ryzen 9 5900HS Creator Edition vs
Intel Core i7-3940XM
Intel Core i7-1260P vs
Intel Core i7-1165G7
Intel Core i7-1260P vs
Intel Core i7-1255U
Intel Core i7-1260P vs
Intel Core i5-1240P
Intel Core i7-12700H vs
Intel Core i7-1260P
Intel Core i7-1260P vs
AMD Ryzen 7 6800U
Apple M1 vs
Intel Core i7-1260P
Intel Core i7-1260P vs
Intel Core i7-1280P
Intel Core i7-1260P vs
Intel Core i7-12700
AMD Ryzen 7 5825U vs
Intel Core i7-1260P
Intel Core i7-1260P vs
Intel Core i7-1195G7
AMD Ryzen 7 5800H vs
Intel Core i7-1260P
Intel Core i7-1260P vs
Intel Core i5-12500H
AMD Ryzen 7 5800U vs
Intel Core i7-1260P
Intel Core i7-1260P vs
Apple M1 Pro (8-CPU)
Intel Core i7-11370H vs
Intel Core i7-1260P
Comments
