GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD Ryzen 5 3580U vs MediaTek Dimensity 920

AMD Ryzen 5 3580U

AMD Ryzen 5 3580Uで動作4コアおよび8 CPUスレッド。 15 W設定されている間、 3.70 GHzベース3.00 GHzすべてのコアで実行されます。FP5 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2400 RAM及び機能3.0のPCIeジェン12レーン。 Tjunction 105 °C度}未満に保たれます。特に、 Picasso (Zen+) 12 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ1/2019

AMD Ryzen 5 3580U

MediaTek Dimensity 920で動作8コアおよび8 CPUスレッド。 10 W設定されている間、 2.00 GHz (2.50 GHz)ベース--すべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 2.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの4のメモリチャネルがサポートするLPDDR4XLPDDR5 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cortex-A78 / Cortex-A55 6 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ3/2021


詳細を比較する

2.10 GHz 周波数 2.00 GHz (2.50 GHz)
4 コア 8
3.70 GHz ターボ(1コア) 2.00 GHz (2.50 GHz)
3.00 GHz ターボ(すべてのコア) --
check Yes ハイパースレッディング No
uncheck No オーバークロック No uncheck
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
AMD Radeon Vega 9 Graphics GPU ARM Mali-G68 MP4
No turbo GPU(ターボ) No turbo
12 nm 技術 6 nm
No turbo GPU(ターボ) No turbo
12 DirectXバージョン 12
3 最大ディスプレイ 1
DDR4-2400 記憶 LPDDR4XLPDDR5
2 メモリチャネル 4
最大メモリ
check Yes ECC No uncheck
-- L2 Cache --
4.00 MB L3 Cache 2.00 MB
3.0 PCIeバージョン
12 PCIe lanes
12 nm 技術 6 nm
FP5 ソケット N/A
15 W TDP 10 W
AMD-V, SVM 仮想化 None
Q1/2019 発売日 Q3/2021

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Ryzen 5 3580U 366 (41%)
41% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Ryzen 5 3580U 1,484 (6%)
6% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Ryzen 5 3580U 147 (43%)
43% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

6% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Ryzen 5 3580U 732 (32%)
32% Complete
33% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Ryzen 5 3580U 2,580 (5%)
5% Complete
5% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度(32ビット)でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

AMD Ryzen 5 3580U 1,499 (7%)
7% Complete
0% Complete

AnTuTu 8 benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

0% Complete
MediaTek Dimensity 920 482,804 (67%)
67% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Ryzen 5 3580U 1.76 (48%)
48% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Ryzen 5 3580U 7.83 (14%)
14% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

AMD Ryzen 5 3580U 7,843 (7%)
7% Complete
0% Complete
電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

AMD Ryzen 5 3580U MediaTek Dimensity 920
15 W Max TDP 10 W
NA 1日あたりの消費電力(kWh) NA
NA 1日あたりのランニングコスト NA
NA 年間消費電力(kWh) NA
NA 年間のランニングコスト NA

Comments

back to top