GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

AMD Phenom II X2 565 vs Intel Atom C3958

ホームページに戻ります

AMD Phenom II X2 565

AMD Phenom II X2 565で動作2コアおよび2 CPUスレッド。 80 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。AM3 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 6.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR2-1066DDR3-1333 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Callisto (K10) 45 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ4/2010

Intel Atom C3958

Intel Atom C3958で動作16コアおよび2 CPUスレッド。 31 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。BGA 1310 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2400 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Denverton 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ3/2017

AMD Phenom II X2 565

Intel Atom C3958

AMD Phenom II X2 565

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

Intel Atom C3958

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

3.40 GHz	周波数	2.00 GHz
2	コア	16
--	ターボ（1コア）	--
--	ターボ（すべてのコア）	--
No	ハイパースレッディング	No
Yes	オーバークロック	No
normal	コアアーキテクチャ	normal
no iGPU	GPU	no iGPU
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
45 nm	技術	14 nm
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
	DirectXバージョン
	最大ディスプレイ
DDR2-1066DDR3-1333	記憶	DDR4-2400
2	メモリチャネル	2
	最大メモリ
No	ECC	Yes
--	L2 Cache	16.00 MB
6.00 MB	L3 Cache	--
	PCIeバージョン	3.0
	PCIe lanes	16
45 nm	技術	14 nm
AM3	ソケット	BGA 1310
80 W	TDP	31 W
AMD-V	仮想化	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q4/2010	発売日	Q3/2017
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Phenom II X2 565 93 (27%)

Intel Atom C3958 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Phenom II X2 565 173 (2%)

Intel Atom C3958 (0%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Phenom II X2 565 1,838 (26%)

Intel Atom C3958 (0%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Phenom II X2 565 3,382 (4%)

Intel Atom C3958 (0%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Phenom II X2 565 1.07 (29%)

Intel Atom C3958 (0%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Phenom II X2 565 2.03 (4%)

Intel Atom C3958 (0%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

AMD Phenom II X2 565 2,189 (2%)

Intel Atom C3958 (0%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

AMD Phenom II X2 565		Intel Atom C3958
80 W	Max TDP	31 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

AMD Phenom II X2 565 vs Intel Atom C3958

AMD Phenom II X2 565

Intel Atom C3958

詳細を比較する

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Estimated results for PassMark CPU Mark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments