GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

AMD Opteron X3418 vs Intel Core i5-12400F

ホームページに戻ります

AMD Opteron X3418

AMD Opteron X3418で動作4コアおよび4 CPUスレッド。 15 W設定されている間、 3.20 GHzベース--すべてのコアで実行されます。FP4 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2400 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Toronto (Excavator) 28 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, AMD-Vtをサポートします。製品はQ2/2015

Intel Core i5-12400F

Intel Core i5-12400Fで動作6コアおよび4 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 4.40 GHzベース4.00 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 1700 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 18.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200DDR5-4800 RAM及び機能5.0のPCIeジェン20レーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Alder Lake S 10 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ1/2022

AMD Opteron X3418

Intel Core i5-12400F

AMD Opteron X3418

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

Intel Core i5-12400F

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

2.80 GHz	周波数	2.50 GHz
4	コア	6
3.20 GHz	ターボ（1コア）	4.40 GHz
--	ターボ（すべてのコア）	4.00 GHz
No	ハイパースレッディング	Yes
No	オーバークロック	No
normal	コアアーキテクチャ	normal
AMD Radeon R7 - 384 (Toronto)	GPU	no iGPU
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
28 nm	技術	10 nm
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
	DirectXバージョン
3	最大ディスプレイ
DDR4-2400	記憶	DDR4-3200DDR5-4800
2	メモリチャネル	2
	最大メモリ
Yes	ECC	No
2.00 MB	L2 Cache	7.50 MB
--	L3 Cache	18.00 MB
	PCIeバージョン	5.0
	PCIe lanes	20
28 nm	技術	10 nm
FP4	ソケット	LGA 1700
15 W	TDP	65 W
AMD-V, AMD-Vt	仮想化	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q2/2015	発売日	Q1/2022
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Opteron X3418 (0%)

Intel Core i5-12400F 1,632 (74%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Opteron X3418 (0%)

Intel Core i5-12400F 12,457 (19%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Opteron X3418 (0%)

Intel Core i5-12400F 673 (76%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Opteron X3418 (0%)

Intel Core i5-12400F 4,787 (19%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Opteron X3418 (0%)

Intel Core i5-12400F 1,656 (73%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Opteron X3418 (0%)

Intel Core i5-12400F 9,454 (19%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

AMD Opteron X3418 611 (3%)

Intel Core i5-12400F (0%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

AMD Opteron X3418 (0%)

Intel Core i5-12400F 19,799 (18%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

AMD Opteron X3418		Intel Core i5-12400F
15 W	Max TDP	65 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

AMD Opteron X3418 vs Intel Core i5-12400F

AMD Opteron X3418

Intel Core i5-12400F

詳細を比較する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Estimated results for PassMark CPU Mark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments