GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

AMD Opteron 3280 vs Intel Celeron 807

ホームページに戻ります

AMD Opteron 3280

AMD Opteron 3280で動作8コアおよび8 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 3.50 GHzベース2.70 GHzすべてのコアで実行されます。AM3+ CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 8.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1866 RAM及び機能2.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Zurich (Bulldozer) 32 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ1/2012

Intel Celeron 807

Intel Celeron 807で動作1コアおよび8 CPUスレッド。 17 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。BGA 1023 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 1.50 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1066DDR3-1333 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Sandy Bridge U 32 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2012

AMD Opteron 3280

Intel Celeron 807

AMD Opteron 3280

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

Intel Celeron 807

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

2.40 GHz	周波数	1.50 GHz
8	コア	1
3.50 GHz	ターボ（1コア）	--
2.70 GHz	ターボ（すべてのコア）	--
No	ハイパースレッディング	Yes
No	オーバークロック	No
normal	コアアーキテクチャ	normal
no iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
No turbo	GPU（ターボ）	0.95 GHz
32 nm	技術	32 nm
No turbo	GPU（ターボ）	0.95 GHz
	DirectXバージョン
	最大ディスプレイ	2
DDR3-1866	記憶	DDR3-1066DDR3-1333
2	メモリチャネル	2
	最大メモリ
Yes	ECC	No
--	L2 Cache	--
8.00 MB	L3 Cache	1.50 MB
2.0	PCIeバージョン
16	PCIe lanes
32 nm	技術	32 nm
AM3+	ソケット	BGA 1023
65 W	TDP	17 W
AMD-V	仮想化	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q1/2012	発売日	Q2/2012
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Opteron 3280 507 (5%)

Intel Celeron 807 (0%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

AMD Opteron 3280 (0%)

Intel Celeron 807 92 (0%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Opteron 3280 927 (13%)

Intel Celeron 807 (0%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Opteron 3280 3,025 (3%)

Intel Celeron 807 (0%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

AMD Opteron 3280 5,534 (5%)

Intel Celeron 807 (0%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

AMD Opteron 3280		Intel Celeron 807
65 W	Max TDP	17 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

AMD Opteron 3280 vs Intel Celeron 807

AMD Opteron 3280

Intel Celeron 807

詳細を比較する

Cinebench R15 (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Estimated results for PassMark CPU Mark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments