GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

AMD FX-8100 vs Intel Core i5-8305G

ホームページに戻ります

AMD FX-8100

AMD FX-8100で動作8コアおよび8 CPUスレッド。 95 W設定されている間、 3.70 GHzベース3.70 GHzすべてのコアで実行されます。AM3+ CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 8.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1866 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Vishera (Bulldozer) 32 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ4/2011

Intel Core i5-8305G

Intel Core i5-8305Gで動作4コアおよび8 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 3.80 GHzベース3.40 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 2270 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 6.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2400 SO-DIMM RAM及び機能3.0のPCIeジェン8レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Kaby Lake G Refresh 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ1/2018

AMD FX-8100

Intel Core i5-8305G

AMD FX-8100

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

Intel Core i5-8305G

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

2.80 GHz	周波数	2.80 GHz
8	コア	4
3.70 GHz	ターボ（1コア）	3.80 GHz
3.70 GHz	ターボ（すべてのコア）	3.40 GHz
No	ハイパースレッディング	Yes
Yes	オーバークロック	No
normal	コアアーキテクチャ	normal
no iGPU	GPU	AMD Radeon RX Vega M GL Graphics
No turbo	GPU（ターボ）	1.01 GHz
32 nm	技術	14 nm
No turbo	GPU（ターボ）	1.01 GHz
	DirectXバージョン	12.1
	最大ディスプレイ	6
DDR3-1866	記憶	DDR4-2400 SO-DIMM
2	メモリチャネル	2
	最大メモリ
Yes	ECC	No
--	L2 Cache	--
8.00 MB	L3 Cache	6.00 MB
	PCIeバージョン	3.0
	PCIe lanes	8
32 nm	技術	14 nm
AM3+	ソケット	BGA 2270
95 W	TDP	65 W
AMD-V	仮想化	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q4/2011	発売日	Q1/2018
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD FX-8100 164 (18%)

Intel Core i5-8305G (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD FX-8100 797 (3%)

Intel Core i5-8305G (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD FX-8100 (0%)

Intel Core i5-8305G 169 (55%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD FX-8100 (0%)

Intel Core i5-8305G 763 (7%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD FX-8100 (0%)

Intel Core i5-8305G 840 (40%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD FX-8100 (0%)

Intel Core i5-8305G 3,306 (9%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

AMD FX-8100 (0%)

Intel Core i5-8305G 2,592 (24%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD FX-8100 1,644 (24%)

Intel Core i5-8305G 4,046 (58%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD FX-8100 8,076 (8%)

Intel Core i5-8305G 14,671 (15%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD FX-8100 0.94 (25%)

Intel Core i5-8305G 1.93 (70%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD FX-8100 4.71 (9%)

Intel Core i5-8305G 8.05 (15%)

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。

AMD FX-8100 (0%)

Intel Core i5-8305G 37.48 (61%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

AMD FX-8100 6,160 (6%)

Intel Core i5-8305G 8,793 (10%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

AMD FX-8100		Intel Core i5-8305G
95 W	Max TDP	65 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

AMD FX-8100 vs Intel Core i5-8305G

AMD FX-8100

Intel Core i5-8305G

詳細を比較する

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Estimated results for PassMark CPU Mark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments