GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD FX-6300 vs Intel Core i5-2500

AMD FX-6300

AMD FX-6300で動作6コアおよび6 CPUスレッド。 95 W設定されている間、 4.10 GHzベース4.10 GHzすべてのコアで実行されます。AM3+ CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 8.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートする RAM及び機能3.0のPCIeジェンレーン。 Tjunction 71 °C度}未満に保たれます。特に、 Vishera (Bulldozer) 32 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ4/2012

AMD FX-6300

Intel Core i5-2500で動作4コアおよび6 CPUスレッド。 95 W設定されている間、 3.70 GHzベースNo turboすべてのコアで実行されます。LGA 1155 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 6.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1333 RAM及び機能2.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Sandy Bridge S 32 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPTをサポートします。製品はQ1/2011


詳細を比較する

3.50 GHz 周波数 3.30 GHz
6 コア 4
4.10 GHz ターボ(1コア) 3.70 GHz
4.10 GHz ターボ(すべてのコア) No turbo
uncheck No ハイパースレッディング No
check Yes オーバークロック No uncheck
normal コアアーキテクチャ normal
no iGPU GPU Intel HD Graphics 2000
No turbo GPU(ターボ) 1.10 GHz
32 nm 技術 32 nm
No turbo GPU(ターボ) 1.10 GHz
DirectXバージョン 10.1
最大ディスプレイ 2
記憶 DDR3-1333
2 メモリチャネル 2
最大メモリ
uncheck No ECC No uncheck
-- L2 Cache --
8.00 MB L3 Cache 6.00 MB
3.0 PCIeバージョン 2.0
PCIe lanes 16
32 nm 技術 32 nm
AM3+ ソケット LGA 1155
95 W TDP 95 W
AMD-V 仮想化 VT-x, VT-x EPT
Q4/2012 発売日 Q1/2011

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

0% Complete
Intel Core i5-2500 702 (33%)
33% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

0% Complete
Intel Core i5-2500 2,532 (3%)
3% Complete

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD FX-6300 199 (22%)
22% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD FX-6300 855 (3%)
3% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD FX-6300 98 (28%)
28% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD FX-6300 457 (4%)
4% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD FX-6300 533 (24%)
24% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD FX-6300 1,917 (4%)
4% Complete
0% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度(32ビット)でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

0% Complete
1% Complete

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間は短いほど良いです。ベンチマークシーンとしてbmw27を選択しました。

AMD FX-6300 1,415 (69%)
69% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD FX-6300 2,078 (30%)
30% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD FX-6300 8,143 (9%)
9% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD FX-6300 1.12 (30%)
30% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD FX-6300 4.93 (9%)
9% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

AMD FX-6300 4,183 (4%)
4% Complete
0% Complete
電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

AMD FX-6300 Intel Core i5-2500
95 W Max TDP 95 W
NA 1日あたりの消費電力(kWh) NA
NA 1日あたりのランニングコスト NA
NA 年間消費電力(kWh) NA
NA 年間のランニングコスト NA

人気の比較

AMD FX-6300 AMD FX-8300
AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
Intel Core i5-4460 AMD FX-6300
Intel Core i5-4460 vs AMD FX-6300
AMD FX-6300 AMD Phenom II X6 1090T
AMD FX-6300 vs AMD Phenom II X6 1090T
AMD Phenom II X6 1055T AMD FX-6300
AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-6300
Intel Core i3-4150 AMD FX-6300
Intel Core i3-4150 vs AMD FX-6300
AMD A8-7600 AMD FX-6300
AMD A8-7600 vs AMD FX-6300
AMD Ryzen 3 1200 AMD FX-6300
AMD Ryzen 3 1200 vs AMD FX-6300
AMD Phenom II X6 1100T AMD FX-6300
AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6300
AMD FX-6300 AMD FX-8320E
AMD FX-6300 vs AMD FX-8320E
AMD Ryzen 5 3600 AMD FX-6300
AMD Ryzen 5 3600 vs AMD FX-6300
Intel Core i5-4590 AMD FX-6300
Intel Core i5-4590 vs AMD FX-6300
AMD Athlon 3000G AMD FX-6300
AMD Athlon 3000G vs AMD FX-6300
AMD FX-6300 AMD A10-7800
AMD FX-6300 vs AMD A10-7800
AMD Phenom II X4 945 AMD FX-6300
AMD Phenom II X4 945 vs AMD FX-6300
AMD FX-6300 AMD FX-8120
AMD FX-6300 vs AMD FX-8120
Intel Core i5-2500 Intel Core i5-3470
Intel Core i5-2500 vs Intel Core i5-3470
Intel Core i5-2500 Intel Core i3-10100
Intel Core i5-2500 vs Intel Core i3-10100
Intel Core i5-2500 Intel Core i5-4460
Intel Core i5-2500 vs Intel Core i5-4460
Intel Core i5-2500 Intel Core i7-3770
Intel Core i5-2500 vs Intel Core i7-3770
Intel Core i5-2500 AMD Ryzen 5 3600
Intel Core i5-2500 vs AMD Ryzen 5 3600
Intel Core i3-4130 Intel Core i5-2500
Intel Core i3-4130 vs Intel Core i5-2500
Intel Core i7-2600 Intel Core i5-2500
Intel Core i7-2600 vs Intel Core i5-2500
AMD Ryzen 3 3100 Intel Core i5-2500
AMD Ryzen 3 3100 vs Intel Core i5-2500
Intel Core i5-3570 Intel Core i5-2500
Intel Core i5-3570 vs Intel Core i5-2500
Intel Core i3-3220 Intel Core i5-2500
Intel Core i3-3220 vs Intel Core i5-2500
Apple M1 Intel Core i5-2500
Apple M1 vs Intel Core i5-2500
Intel Core i5-2500 Intel Core i3-3240
Intel Core i5-2500 vs Intel Core i3-3240
Intel Core i5-2500 Intel Core i5-6500
Intel Core i5-2500 vs Intel Core i5-6500
Intel Core i5-2500 Intel Core i3-9100F
Intel Core i5-2500 vs Intel Core i3-9100F
Intel Core i5-2500 Intel Core i5-10400
Intel Core i5-2500 vs Intel Core i5-10400
Intel Core i5-2500 AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i5-2500 vs AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i5-3470S Intel Core i5-2500
Intel Core i5-3470S vs Intel Core i5-2500
Intel Core i5-2500 AMD Ryzen 3 2200G
Intel Core i5-2500 vs AMD Ryzen 3 2200G
Intel Core i5-2500 Intel Core i3-8100
Intel Core i5-2500 vs Intel Core i3-8100
Intel Core i5-2500 Intel Core i7-2600S
Intel Core i5-2500 vs Intel Core i7-2600S
Intel Core i5-2500 Intel Core i5-3340
Intel Core i5-2500 vs Intel Core i5-3340
Intel Core i5-2500 Intel Core i5-10600K
Intel Core i5-2500 vs Intel Core i5-10600K
Intel Core i5-2500 Intel Core i7-10700K
Intel Core i5-2500 vs Intel Core i7-10700K
Intel Core i5-2500 Intel Pentium B970
Intel Core i5-2500 vs Intel Pentium B970
Intel Pentium 3558U Intel Core i5-2500
Intel Pentium 3558U vs Intel Core i5-2500

Comments

back to top