GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

AMD FX-6200 vs Intel Xeon Gold 5320

ホームページに戻ります

AMD FX-6200

AMD FX-6200で動作6コアおよび6 CPUスレッド。 125 W設定されている間、 4.10 GHzベース4.10 GHzすべてのコアで実行されます。AM3+ CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 8.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1866 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Zambezi (Bulldozer) 32 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ2/2012

Intel Xeon Gold 5320

Intel Xeon Gold 5320で動作26コアおよび6 CPUスレッド。 185 W設定されている間、 3.40 GHzベース2.60 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 4189 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 39.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの8のメモリチャネルがサポートするDDR4-2933 RAM及び機能4.0のPCIeジェン64レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Ice Lake 10 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ2/2021

AMD FX-6200

Intel Xeon Gold 5320

AMD FX-6200

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

Intel Xeon Gold 5320

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

3.80 GHz	周波数	2.20 GHz
6	コア	26
4.10 GHz	ターボ（1コア）	3.40 GHz
4.10 GHz	ターボ（すべてのコア）	2.60 GHz
No	ハイパースレッディング	Yes
Yes	オーバークロック	No
normal	コアアーキテクチャ	normal
no iGPU	GPU	no iGPU
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
32 nm	技術	10 nm
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
	DirectXバージョン
	最大ディスプレイ
DDR3-1866	記憶	DDR4-2933
2	メモリチャネル	8
	最大メモリ
Yes	ECC	Yes
--	L2 Cache	--
8.00 MB	L3 Cache	39.00 MB
	PCIeバージョン	4.0
	PCIe lanes	64
32 nm	技術	10 nm
AM3+	ソケット	LGA 4189
125 W	TDP	185 W
AMD-V	仮想化	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q2/2012	発売日	Q2/2021
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD FX-6200 187 (21%)

Intel Xeon Gold 5320 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD FX-6200 837 (3%)

Intel Xeon Gold 5320 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD FX-6200 528 (23%)

Intel Xeon Gold 5320 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD FX-6200 1,993 (4%)

Intel Xeon Gold 5320 (0%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD FX-6200 1,993 (29%)

Intel Xeon Gold 5320 (0%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD FX-6200 8,055 (8%)

Intel Xeon Gold 5320 (0%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD FX-6200 5 (28%)

Intel Xeon Gold 5320 (0%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD FX-6200 4.43 (8%)

Intel Xeon Gold 5320 (0%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

AMD FX-6200 6,181 (6%)

Intel Xeon Gold 5320 (0%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

AMD FX-6200		Intel Xeon Gold 5320
125 W	Max TDP	185 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

AMD FX-6200 vs Intel Xeon Gold 5320

AMD FX-6200

Intel Xeon Gold 5320

詳細を比較する

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Estimated results for PassMark CPU Mark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments