GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

AMD EPYC 9274F vs Intel Core i9-13900KF

ホームページに戻ります

AMD EPYC 9274F

AMD EPYC 9274Fで動作244コアおよび CPUスレッド。 45 W設定されている間、 4.30 GHzベースすべてのコアで実行されます。 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、支持一つのチップ上のL3キャッシュののメモリチャネルがサポートする RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction 度}未満に保たれます。特に、テクノロジーで強化され、をサポートします。製品は

Intel Core i9-13900KF

Intel Core i9-13900KFで動作24コアおよび CPUスレッド。 125 W設定されている間、 3.00 GHz (5.80 GHz)ベース2.20 GHz (4.30 GHz)すべてのコアで実行されます。LGA 1700 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 36.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR5-5600 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction 100 °C度}未満に保たれます。特に、 Raptor Lake S 10 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ4/2022

AMD EPYC 9274F

Intel Core i9-13900KF

AMD EPYC 9274F

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

Intel Core i9-13900KF

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

4.05 GHz	周波数	3.00 GHz (5.80 GHz)
244	コア	24
4.30 GHz	ターボ（1コア）	3.00 GHz (5.80 GHz)
	ターボ（すべてのコア）	2.20 GHz (4.30 GHz)
	ハイパースレッディング	Yes
	オーバークロック	Yes
	コアアーキテクチャ	hybrid (big.LITTLE)
	GPU	no iGPU
	GPU（ターボ）	No turbo
	技術	10 nm
	GPU（ターボ）	No turbo
	DirectXバージョン
	最大ディスプレイ
	記憶	DDR5-5600
	メモリチャネル	2
	最大メモリ
	ECC	Yes
	L2 Cache	32.00 MB
	L3 Cache	36.00 MB
	PCIeバージョン
	PCIe lanes
	技術	10 nm
	ソケット	LGA 1700
	TDP	125 W
	仮想化	VT-x, VT-x EPT, VT-d
	発売日	Q4/2022
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD EPYC 9274F (0%)

Intel Core i9-13900KF 2,207 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD EPYC 9274F (0%)

Intel Core i9-13900KF 38,467 (59%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD EPYC 9274F (0%)

Intel Core i9-13900KF 890 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD EPYC 9274F (0%)

Intel Core i9-13900KF 14,967 (59%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD EPYC 9274F (0%)

Intel Core i9-13900KF 2,158 (96%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD EPYC 9274F (0%)

Intel Core i9-13900KF 23,988 (48%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

AMD EPYC 9274F		Intel Core i9-13900KF
0	Max TDP	125 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

AMD EPYC 9274F vs Intel Core i9-13900KF

AMD EPYC 9274F

Intel Core i9-13900KF

詳細を比較する

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments