| AMD Epyc 7763 | Intel Core i9-10980XE | |
| 280 W | Max TDP | 165 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
AMD Epyc 7763 vs Intel Core i9-10980XE
AMD Epyc 7763で動作643コアおよび128 CPUスレッド。 280 W設定されている間、 3.50 GHzベースすべてのコアで実行されます。SP3 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 256.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの8のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン128レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Milan (Zen 3) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ1/2021
Intel Core i9-10980XEで動作18コアおよび128 CPUスレッド。 165 W設定されている間、 4.80 GHzベース4.30 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 2066 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 24.75 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの4のメモリチャネルがサポートするDDR4-2933 RAM及び機能3.0のPCIeジェン48レーン。 Tjunction 86 °C度}未満に保たれます。特に、 Cascade Lake 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ4/2019
AMD Epyc 7763
Intel Core i9-10980XE
詳細を比較する
| 2.45 GHz | 周波数 | 3.00 GHz |
| 643 | コア | 18 |
| 3.50 GHz | ターボ（1コア） | 4.80 GHz |
| ターボ（すべてのコア） | 4.30 GHz | |
 Yes |
ハイパースレッディング | Yes |
 No |
オーバークロック | Yes |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 7 nm | 技術 | 14 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| DirectXバージョン | ||
| 最大ディスプレイ | ||
| DDR4-3200 | 記憶 | DDR4-2933 |
| 8 | メモリチャネル | 4 |
| 最大メモリ | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 256.00 MB | L3 Cache | 24.75 MB |
| 4.0 | PCIeバージョン | 3.0 |
| 128 | PCIe lanes | 48 |
| 7 nm | 技術 | 14 nm |
| SP3 | ソケット | LGA 2066 |
| 280 W | TDP | 165 W |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2021 | 発売日 | Q4/2019 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Epyc 7763
1,305 (59%)
Intel Core i9-10980XE
1,198 (54%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Epyc 7763
61,466 (94%)
Intel Core i9-10980XE
24,314 (37%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Epyc 7763
(0%)
Intel Core i9-10980XE
487 (55%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Epyc 7763
(0%)
Intel Core i9-10980XE
8,853 (35%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Epyc 7763
(0%)
Intel Core i9-10980XE
219 (64%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Epyc 7763
(0%)
Intel Core i9-10980XE
3,805 (36%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Epyc 7763
1,312 (58%)
Intel Core i9-10980XE
1,181 (52%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Epyc 7763
49,655 (100%)
Intel Core i9-10980XE
15,846 (32%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間は短いほど良いです。ベンチマークシーンとしてbmw27を選択しました。
AMD Epyc 7763
(0%)
Intel Core i9-10980XE
74.91 (4%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
AMD Epyc 7763
88,348 (82%)
Intel Core i9-10980XE
33,407 (31%)
Monero Hashrate kH/s
暗号通貨Moneroは2019年11月からRandomXアルゴリズムを使用しています。このPoW（プルーフオブワーク）アルゴリズムは、プロセッサ（CPU）またはグラフィックカード（GPU）を使用してのみ効率的に計算できます。 CryptoNightアルゴリズムは2019年11月までMoneroで使用されていましたが、ASICを使用して計算できました。 RandomXは、多数のCPUコア、キャッシュ、および可能な限り多くのメモリチャネルを介したメモリの高速接続の恩恵を受けています
AMD Epyc 7763
108 (100%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
AMD Epyc 7763 vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs
AMD Epyc 7763
AMD Epyc 7763 vs
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Epyc 7742 vs
AMD Epyc 7763
Apple M1 vs
AMD Epyc 7763
Intel Xeon Platinum 9282 vs
AMD Epyc 7763
Intel Xeon Platinum 8380HL vs
AMD Epyc 7763
AMD Epyc 7513 vs
AMD Epyc 7763
Intel Core i9-12900K vs
AMD Epyc 7763
AMD Epyc 7763 vs
Intel Core i9-10980XE
AMD Epyc 7763 vs
AMD Epyc 7713
AMD Epyc 7773X vs
AMD Epyc 7763
Intel Xeon Platinum 8380 vs
AMD Epyc 7763
Intel Core i9-10900K vs
AMD Epyc 7763
AMD Epyc 7763 vs
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 9 5950X vs
Intel Core i9-10980XE
Intel Core i9-10980XE vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
Intel Core i9-10900K vs
Intel Core i9-10980XE
Intel Core i9-12900K vs
Intel Core i9-10980XE
Intel Core i9-10980XE vs
AMD Ryzen 9 3950X
Intel Core i9-10980XE vs
AMD Ryzen Threadripper 3960X
Intel Core i9-10980XE vs
Intel Xeon W-2295
Intel Core i9-10980XE vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Core i9-9980XE vs
Intel Core i9-10980XE
AMD Ryzen 9 5900X vs
Intel Core i9-10980XE
Intel Core i9-10980XE vs
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-10980XE vs
Intel Core i9-10940X
Intel Core i9-10900X vs
Intel Core i9-10980XE
Intel Core i9-10980XE vs
Intel Core i9-7980XE
Intel Core i9-10980XE vs
Intel Core i9-9900K
Comments
