| AMD Epyc 7551P | Intel Xeon E7-8870 v2 | |
| 180 W | Max TDP | 130 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
AMD Epyc 7551P vs Intel Xeon E7-8870 v2
AMD Epyc 7551Pで動作32コアおよび64 CPUスレッド。 180 W設定されている間、 3.00 GHzベース2.55 GHzすべてのコアで実行されます。SP3 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 64.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの8のメモリチャネルがサポートするDDR4-2666 RAM及び機能3.0のPCIeジェン128レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Naples (Zen) 14 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ3/2017
Intel Xeon E7-8870 v2で動作15コアおよび64 CPUスレッド。 130 W設定されている間、 2.90 GHzベース2.90 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 2011 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 30.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの4のメモリチャネルがサポートするDDR3-1600 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Ivy Bridge EX 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ1/2014
AMD Epyc 7551P
Intel Xeon E7-8870 v2
詳細を比較する
| 2.00 GHz | 周波数 | 2.30 GHz |
| 32 | コア | 15 |
| 3.00 GHz | ターボ（1コア） | 2.90 GHz |
| 2.55 GHz | ターボ（すべてのコア） | 2.90 GHz |
 Yes |
ハイパースレッディング | Yes |
 No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 14 nm | 技術 | 22 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| DirectXバージョン | ||
| 最大ディスプレイ | ||
| DDR4-2666 | 記憶 | DDR3-1600 |
| 8 | メモリチャネル | 4 |
| 最大メモリ | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 64.00 MB | L3 Cache | 30.00 MB |
| 3.0 | PCIeバージョン | |
| 128 | PCIe lanes | |
| 14 nm | 技術 | 22 nm |
| SP3 | ソケット | LGA 2011 |
| 180 W | TDP | 130 W |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2017 | 発売日 | Q1/2014 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Epyc 7551P
(0%)
Intel Xeon E7-8870 v2
154 (17%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Epyc 7551P
(0%)
Intel Xeon E7-8870 v2
1,766 (7%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Epyc 7551P
138 (40%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Epyc 7551P
3,843 (36%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Epyc 7551P
615 (27%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Epyc 7551P
6,679 (13%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Epyc 7551P
3,535 (51%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Epyc 7551P
66,764 (70%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Epyc 7551P
1.69 (46%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Epyc 7551P
38.98 (70%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
AMD Epyc 7551P
22,009 (20%)
Intel Xeon E7-8870 v2
10,208 (9%)
Monero Hashrate kH/s
暗号通貨Moneroは2019年11月からRandomXアルゴリズムを使用しています。このPoW（プルーフオブワーク）アルゴリズムは、プロセッサ（CPU）またはグラフィックカード（GPU）を使用してのみ効率的に計算できます。 CryptoNightアルゴリズムは2019年11月までMoneroで使用されていましたが、ASICを使用して計算できました。 RandomXは、多数のCPUコア、キャッシュ、および可能な限り多くのメモリチャネルを介したメモリの高速接続の恩恵を受けています
AMD Epyc 7551P
32.55 (34%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
AMD Ryzen Threadripper 1950X vs
AMD Epyc 7551P
AMD Epyc 7551P vs
AMD Epyc 7601
AMD Epyc 7551P vs
AMD Epyc 7551
AMD Epyc 7551P vs
AMD Ryzen 7 1800X
Intel Core i9-7900X vs
AMD Epyc 7551P
AMD Epyc 7551P vs
Intel Xeon Gold 6152
AMD Epyc 7551P vs
Intel Xeon E7-8870 v2
AMD Epyc 7551P vs
Intel Xeon Gold 5117F
AMD Epyc 7551P vs
Intel Core i5-7300U
AMD Epyc 7551P vs
Intel Xeon E3-1225 v3
Intel Core i5-4300M vs
AMD Epyc 7551P
AMD Epyc 7551P vs
Intel Core i3-5010U
AMD Epyc 7551P vs
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
AMD Epyc 7551P vs
Intel Core i9-7960X
Intel Core i5-8500T vs
AMD Epyc 7551P
Intel Core i7-4790K vs
Intel Xeon E7-8870 v2
Intel Core i7-5550U vs
Intel Xeon E7-8870 v2
Intel Xeon E7-8870 v2 vs
AMD A10-5800K
AMD Phenom II X4 820 vs
Intel Xeon E7-8870 v2
Intel Pentium G3450T vs
Intel Xeon E7-8870 v2
Intel Xeon E7-8870 v2 vs
AMD A4-4020
Intel Xeon E7-8870 v2 vs
Intel Celeron J1850
AMD Phenom II X4 965 vs
Intel Xeon E7-8870 v2
Intel Xeon E7-8870 v2 vs
AMD A4-5000
Intel Celeron N2840 vs
Intel Xeon E7-8870 v2
AMD Epyc 7551P vs
Intel Xeon E7-8870 v2
Intel Xeon E7-8870 v2 vs
Intel Celeron G1830
AMD Phenom II X4 B97 vs
Intel Xeon E7-8870 v2
Intel Core i5-6600T vs
Intel Xeon E7-8870 v2
Intel Core i5-3210M vs
Intel Xeon E7-8870 v2
Comments
