GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD Epyc 7543P vs Samsung S5L8920

AMD Epyc 7543P

AMD Epyc 7543Pで動作323コアおよび64 CPUスレッド。 225 W設定されている間、 3.70 GHzベースすべてのコアで実行されます。SP3 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 256.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの8のメモリチャネルがサポートするDDR4-3200 RAM及び機能4.0のPCIeジェン128レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Milan (Zen 3) 7 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ1/2021

AMD Epyc 7543P

Samsung S5L8920で動作1コアおよび64 CPUスレッド。 設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの0のメモリチャネルがサポートする RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cortex-A8 65 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ2/2009


詳細を比較する

2.80 GHz 周波数 0.60 GHz
323 コア 1
3.70 GHz ターボ(1コア) --
ターボ(すべてのコア) --
check Yes ハイパースレッディング No
uncheck No オーバークロック No uncheck
normal コアアーキテクチャ normal
no iGPU GPU PowerVR SGX535
No turbo GPU(ターボ) No turbo
7 nm 技術 65 nm
No turbo GPU(ターボ) No turbo
DirectXバージョン
最大ディスプレイ 1
DDR4-3200 記憶
8 メモリチャネル 0
最大メモリ
check Yes ECC No uncheck
-- L2 Cache 0.26 MB
256.00 MB L3 Cache --
4.0 PCIeバージョン
128 PCIe lanes
7 nm 技術 65 nm
SP3 ソケット N/A
225 W TDP
AMD-V, SVM 仮想化 None
Q1/2021 発売日 Q2/2009

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Epyc 7543P 1,379 (61%)
61% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Epyc 7543P 36,659 (74%)
74% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

AMD Epyc 7543P 57,671 (53%)
53% Complete
0% Complete
電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

AMD Epyc 7543P Samsung S5L8920
225 W Max TDP
NA 1日あたりの消費電力(kWh) NA
NA 1日あたりのランニングコスト NA
NA 年間消費電力(kWh) NA
NA 年間のランニングコスト NA

Comments

back to top