AMD E1-2200 | MediaTek Helio X23 | |
9 W | Max TDP | |
NA | 1日あたりの消費電力(kWh) | NA |
NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
NA | 年間消費電力(kWh) | NA |
NA | 年間のランニングコスト | NA |
AMD E1-2200 vs MediaTek Helio X23
AMD E1-2200で動作2コアおよび2 CPUスレッド。 9 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 1.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1333 SO-DIMM RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Kabini (Jaguar) 28 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ4/2013
MediaTek Helio X23で動作10コアおよび2 CPUスレッド。 設定されている間、 1.40 GHz (2.30 GHz)ベース--すべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするLPDDR3-800 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cortex-A72 / Cortex-A53 20 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ1/2017
AMD E1-2200
MediaTek Helio X23
詳細を比較する
1.05 GHz | 周波数 | 1.40 GHz (2.30 GHz) |
2 | コア | 10 |
-- | ターボ(1コア) | 1.40 GHz (2.30 GHz) |
-- | ターボ(すべてのコア) | -- |
No | ハイパースレッディング | No |
Yes | オーバークロック | No |
normal | コアアーキテクチャ | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
AMD Radeon HD 8210 | GPU | ARM Mali-T880 MP4 |
No turbo | GPU(ターボ) | 0.78 GHz |
28 nm | 技術 | 20 nm |
No turbo | GPU(ターボ) | 0.78 GHz |
11.1 | DirectXバージョン | |
2 | 最大ディスプレイ | 2 |
DDR3L-1333 SO-DIMM | 記憶 | LPDDR3-800 |
1 | メモリチャネル | 2 |
最大メモリ | ||
No | ECC | No |
-- | L2 Cache | -- |
1.00 MB | L3 Cache | -- |
PCIeバージョン | ||
PCIe lanes | ||
28 nm | 技術 | 20 nm |
N/A | ソケット | N/A |
9 W | TDP | |
AMD-V | 仮想化 | None |
Q4/2013 | 発売日 | Q1/2017 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度(32ビット)でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。