GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

AMD E1-1200 vs Intel Atom x5-Z8300

ホームページに戻ります

AMD E1-1200

AMD E1-1200で動作2コアおよび2 CPUスレッド。 18 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。BGA 413 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 1.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするDDR3-1066 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Zacate (Bobcat) 32 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ3/2012

Intel Atom x5-Z8300

Intel Atom x5-Z8300で動作4コアおよび2 CPUスレッド。 2 W設定されている間、 1.84 GHzベース1.84 GHzすべてのコアで実行されます。BGA 138 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 2.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1600 SO-DIMM RAM及び機能2.0のPCIeジェン1レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cherry Trail 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPTをサポートします。製品はQ2/2015

AMD E1-1200

Intel Atom x5-Z8300

AMD E1-1200

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

Intel Atom x5-Z8300

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

1.40 GHz	周波数	1.44 GHz
2	コア	4
--	ターボ（1コア）	1.84 GHz
--	ターボ（すべてのコア）	1.84 GHz
No	ハイパースレッディング	No
No	オーバークロック	No
normal	コアアーキテクチャ	normal
AMD Radeon HD 7310	GPU	Intel HD Graphics 400
No turbo	GPU（ターボ）	0.50 GHz
32 nm	技術	14 nm
No turbo	GPU（ターボ）	0.50 GHz
11	DirectXバージョン	12
2	最大ディスプレイ	3
DDR3-1066	記憶	DDR3L-1600 SO-DIMM
1	メモリチャネル	1
	最大メモリ
No	ECC	No
--	L2 Cache	--
1.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
	PCIeバージョン	2.0
	PCIe lanes	1
32 nm	技術	14 nm
BGA 413	ソケット	BGA 138
18 W	TDP	2 W
AMD-V	仮想化	VT-x, VT-x EPT
Q3/2012	発売日	Q2/2015
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD E1-1200 (0%)

Intel Atom x5-Z8300 48 (5%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD E1-1200 (0%)

Intel Atom x5-Z8300 128 (1%)

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD E1-1200 (0%)

Intel Atom x5-Z8300 32 (9%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD E1-1200 (0%)

Intel Atom x5-Z8300 112 (1%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD E1-1200 125 (6%)

Intel Atom x5-Z8300 155 (7%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD E1-1200 228 (0%)

Intel Atom x5-Z8300 482 (1%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

AMD E1-1200 86 (0%)

Intel Atom x5-Z8300 106 (0%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD E1-1200 524 (8%)

Intel Atom x5-Z8300 (0%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD E1-1200 740 (1%)

Intel Atom x5-Z8300 (0%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD E1-1200 0.28 (8%)

Intel Atom x5-Z8300 0.39 (10%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD E1-1200 0.54 (1%)

Intel Atom x5-Z8300 1.38 (2%)

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。

AMD E1-1200 (0%)

Intel Atom x5-Z8300 10.43 (17%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

AMD E1-1200 709 (1%)

Intel Atom x5-Z8300 1,603 (1%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

AMD E1-1200		Intel Atom x5-Z8300
18 W	Max TDP	2 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

AMD E1-1200 vs Intel Atom x5-Z8300

AMD E1-1200

Intel Atom x5-Z8300

詳細を比較する

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Estimated results for PassMark CPU Mark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments