| AMD Athlon II X4 860K | AMD Athlon X4 845 | |
| 95 W | Max TDP | 65 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
AMD Athlon II X4 860K vs AMD Athlon X4 845
AMD Athlon II X4 860Kで動作4コアおよび4 CPUスレッド。 95 W設定されている間、 4.00 GHzベース4.00 GHzすべてのコアで実行されます。FM2+ CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1866 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Kaveri 32 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ4/2014
AMD Athlon X4 845で動作4コアおよび4 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 3.80 GHzベース3.80 GHzすべてのコアで実行されます。FM2+ CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 2.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-2133 RAM及び機能3.0のPCIeジェン8レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Carizzo 28 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ1/2016
AMD Athlon II X4 860K
AMD Athlon X4 845
詳細を比較する
| 3.70 GHz | 周波数 | 3.50 GHz |
| 4 | コア | 4 |
| 4.00 GHz | ターボ（1コア） | 3.80 GHz |
| 4.00 GHz | ターボ（すべてのコア） | 3.80 GHz |
 No |
ハイパースレッディング | No |
 Yes |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 32 nm | 技術 | 28 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| DirectXバージョン | ||
| 最大ディスプレイ | ||
| DDR3-1866 | 記憶 | DDR3-2133 |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| PCIeバージョン | 3.0 | |
| PCIe lanes | 8 | |
| 32 nm | 技術 | 28 nm |
| FM2+ | ソケット | FM2+ |
| 95 W | TDP | 65 W |
| AMD-V | 仮想化 | None |
| Q4/2014 | 発売日 | Q1/2016 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Athlon II X4 860K
521 (24%)
AMD Athlon X4 845
(0%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23は、Cinebench R20の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Athlon II X4 860K
1,678 (3%)
AMD Athlon X4 845
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Athlon II X4 860K
671 (3%)
AMD Athlon X4 845
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Athlon II X4 860K
98 (28%)
AMD Athlon X4 845
97 (28%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Athlon II X4 860K
296 (3%)
AMD Athlon X4 845
317 (3%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Athlon II X4 860K
543 (24%)
AMD Athlon X4 845
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Athlon II X4 860K
1,587 (3%)
AMD Athlon X4 845
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Athlon II X4 860K
2,505 (36%)
AMD Athlon X4 845
2,531 (36%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Athlon II X4 860K
8,156 (9%)
AMD Athlon X4 845
8,577 (9%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD Athlon II X4 860K
1.07 (29%)
AMD Athlon X4 845
1.08 (29%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD Athlon II X4 860K
3.98 (7%)
AMD Athlon X4 845
4.04 (7%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
AMD Athlon II X4 860K
5,637 (5%)
AMD Athlon X4 845
5,918 (5%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Core i3-6100 vs
AMD Athlon II X4 860K
AMD Athlon II X4 860K vs
AMD Athlon X4 845
AMD A8-7600 vs
AMD Athlon II X4 860K
AMD Athlon II X4 860K vs
AMD FX-6300
AMD A10-7800 vs
AMD Athlon II X4 860K
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD Athlon II X4 860K
AMD FX-8350 vs
AMD Athlon II X4 860K
Intel Core i5-2500k vs
AMD Athlon II X4 860K
AMD Athlon II X4 860K vs
Intel Core i5-4460
AMD Athlon II X4 860K vs
Intel Pentium G4600
Intel Pentium G4400 vs
AMD Athlon II X4 860K
AMD Athlon II X4 860K vs
Intel Pentium G4500
AMD A8-6600K vs
AMD Athlon II X4 860K
AMD Athlon II X4 860K vs
AMD Ryzen 3 1200
AMD Athlon II X4 860K vs
AMD A10-7870K
AMD Athlon II X4 860K vs
AMD Athlon X4 845
AMD Athlon X4 845 vs
AMD A8-7600
AMD Athlon X4 845 vs
Intel Pentium G4400
Intel Core i3-6100 vs
AMD Athlon X4 845
AMD Athlon X4 845 vs
AMD FX-4300
AMD Ryzen 3 1200 vs
AMD Athlon X4 845
AMD Athlon X4 845 vs
AMD FX-6300
AMD Ryzen 3 1300X vs
AMD Athlon X4 845
AMD Athlon X4 845 vs
AMD A10-7850K
AMD Athlon X4 845 vs
AMD FX-4100
AMD Athlon X4 845 vs
AMD A10-7870K
AMD Athlon X4 845 vs
Intel Core i3-4160
Intel Celeron G3900 vs
AMD Athlon X4 845
AMD Athlon X4 845 vs
Intel Pentium G4500
AMD Athlon X4 835 vs
AMD Athlon X4 845
Comments
