GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

AMD Athlon 200GE vs AMD FX-8300

ホームページに戻ります

AMD Athlon 200GE

AMD Athlon 200GEで動作2コアおよび4 CPUスレッド。 35 W設定されている間、 3.20 GHzベース3.20 GHzすべてのコアで実行されます。AM4 (LGA 1331) CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-2666 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Raven Ridge (Zen+) 14 nmテクノロジーで強化され、 AMD-V, SVMをサポートします。製品はQ3/2018

AMD FX-8300

AMD FX-8300で動作8コアおよび4 CPUスレッド。 95 W設定されている間、 4.20 GHzベース4.00 GHzすべてのコアで実行されます。AM3+ CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 8.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1866 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Vishera (Bulldozer) 32 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ2/2013

AMD Athlon 200GE

AMD FX-8300

AMD Athlon 200GE

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

AMD FX-8300

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

3.20 GHz	周波数	3.30 GHz
2	コア	8
3.20 GHz	ターボ（1コア）	4.20 GHz
3.20 GHz	ターボ（すべてのコア）	4.00 GHz
Yes	ハイパースレッディング	No
No	オーバークロック	Yes
normal	コアアーキテクチャ	normal
AMD Radeon Vega 3 Graphics	GPU	no iGPU
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
14 nm	技術	32 nm
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
12	DirectXバージョン
3	最大ディスプレイ
DDR4-2666	記憶	DDR3-1866
2	メモリチャネル	2
	最大メモリ
Yes	ECC	Yes
--	L2 Cache	--
4.00 MB	L3 Cache	8.00 MB
3.0	PCIeバージョン
16	PCIe lanes
14 nm	技術	32 nm
AM4 (LGA 1331)	ソケット	AM3+
35 W	TDP	95 W
AMD-V, SVM	仮想化	AMD-V
Q3/2018	発売日	Q2/2013
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Athlon 200GE 307 (34%)

AMD FX-8300 184 (21%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Athlon 200GE 762 (3%)

AMD FX-8300 1,089 (4%)

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Athlon 200GE 132 (38%)

AMD FX-8300 100 (29%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Athlon 200GE 361 (3%)

AMD FX-8300 650 (6%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Athlon 200GE 749 (33%)

AMD FX-8300 521 (23%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Athlon 200GE 1,750 (4%)

AMD FX-8300 2,312 (5%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

AMD Athlon 200GE 385 (2%)

AMD FX-8300 (0%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Athlon 200GE 3,406 (49%)

AMD FX-8300 2,149 (31%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Athlon 200GE 6,551 (7%)

AMD FX-8300 10,895 (11%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD Athlon 200GE (0%)

AMD FX-8300 1.16 (31%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD Athlon 200GE (0%)

AMD FX-8300 6.80 (12%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

AMD Athlon 200GE 4,977 (5%)

AMD FX-8300 8,845 (8%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

AMD Athlon 200GE		AMD FX-8300
35 W	Max TDP	95 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

AMD Athlon 200GE vs AMD FX-8300

AMD Athlon 200GE

AMD FX-8300

詳細を比較する

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Estimated results for PassMark CPU Mark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments