| AMD A8-6410 | Qualcomm Snapdragon 678 | |
| 15 W | Max TDP | |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
AMD A8-6410 vs Qualcomm Snapdragon 678
AMD A8-6410で動作4コアおよび4 CPUスレッド。 15 W設定されている間、 2.40 GHzベース2.40 GHzすべてのコアで実行されます。AM1 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 2.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1600 SO-DIMM RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Richland (Piledriver) 32 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ2/2014
Qualcomm Snapdragon 678で動作8コアおよび4 CPUスレッド。 設定されている間、 2.20 GHzベース1.70 GHzすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするLPDDR4X-1866 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Kryo 460 11 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ4/2020
AMD A8-6410
Qualcomm Snapdragon 678
詳細を比較する
| 2.00 GHz | 周波数 | 2.20 GHz |
| 4 | コア | 8 |
| 2.40 GHz | ターボ（1コア） | 2.20 GHz |
| 2.40 GHz | ターボ（すべてのコア） | 1.70 GHz |
 No |
ハイパースレッディング | No |
| No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | hybrid (big.LITTLE) |
| AMD Radeon R5 - 128 (Beema) | GPU | Qualcomm Adreno 612 |
| No turbo | GPU（ターボ） | 0.85 GHz |
| 32 nm | 技術 | 11 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | 0.85 GHz |
| 12 | DirectXバージョン | 12.1 |
| 2 | 最大ディスプレイ | 0 |
| DDR3L-1600 SO-DIMM | 記憶 | LPDDR4X-1866 |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | -- |
| PCIeバージョン | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | 技術 | 11 nm |
| AM1 | ソケット | N/A |
| 15 W | TDP | |
| AMD-V | 仮想化 | None |
| Q2/2014 | 発売日 | Q4/2020 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD A8-6410
108 (12%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD A8-6410
350 (1%)
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD A8-6410
52 (15%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD A8-6410
166 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD A8-6410
259 (11%)
Qualcomm Snapdragon 678
528 (23%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD A8-6410
747 (2%)
Qualcomm Snapdragon 678
1,536 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD A8-6410
206 (1%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX（ユーザーエクスペリエンス）のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。
AMD A8-6410
(0%)
Qualcomm Snapdragon 678
224,591 (31%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD A8-6410
1,139 (16%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD A8-6410
3,298 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD A8-6410
0.63 (17%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD A8-6410
2.04 (4%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
AMD A8-6410
2,502 (2%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Core i5-4210U vs
AMD A8-6410
Intel Core i5-5200U vs
AMD A8-6410
Intel Core i5-4200U vs
AMD A8-6410
Intel Core i3-4030U vs
AMD A8-6410
Intel Core i3-4005U vs
AMD A8-6410
Intel Core i7-4510U vs
AMD A8-6410
Intel Celeron N2840 vs
AMD A8-6410
Intel Pentium N3540 vs
AMD A8-6410
AMD A6-6310 vs
AMD A8-6410
Intel Core i3-5005U vs
AMD A8-6410
Intel Celeron N3050 vs
AMD A8-6410
AMD A4-6210 vs
AMD A8-6410
AMD A8-6410 vs
AMD A10-5745M
AMD A8-6410 vs
AMD A8-4500M
AMD A8-6410 vs
AMD A10-7300
MediaTek Helio G88 vs
Qualcomm Snapdragon 678
Qualcomm Snapdragon 678 vs
Qualcomm Snapdragon 680 4G
Qualcomm Snapdragon 678 vs
MediaTek Helio G95
Qualcomm Snapdragon 678 vs
MediaTek Helio G96
Qualcomm Snapdragon 678 vs
Qualcomm Snapdragon 720G
MediaTek Dimensity 700 vs
Qualcomm Snapdragon 678
Qualcomm Snapdragon 860 vs
Qualcomm Snapdragon 678
Qualcomm Snapdragon 678 vs
Apple A12 Bionic
Qualcomm Snapdragon 678 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 678 vs
Qualcomm Snapdragon 732G
Intel Celeron J4025 vs
Qualcomm Snapdragon 678
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Qualcomm Snapdragon 678
Qualcomm Snapdragon 678 vs
Qualcomm Snapdragon 730
Qualcomm Snapdragon 665 vs
Qualcomm Snapdragon 678
Qualcomm Snapdragon 678 vs
Qualcomm Snapdragon 730G
Comments
