| AMD A6-3400M | HiSilicon Kirin 650 | |
| 35 W | Max TDP | |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
AMD A6-3400M vs HiSilicon Kirin 650
AMD A6-3400Mで動作4コアおよび4 CPUスレッド。 35 W設定されている間、 2.30 GHzベース2.30 GHzすべてのコアで実行されます。FS1 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1333 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Llano (K10) 32 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ2/2011
HiSilicon Kirin 650で動作8コアおよび4 CPUスレッド。 設定されている間、 2.00 GHzベース1.70 GHzすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするLPDDR3-933 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cortex-A53 / Cortex-A53 16 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ2/2016
AMD A6-3400M
HiSilicon Kirin 650
詳細を比較する
| 1.40 GHz | 周波数 | 2.00 GHz |
| 4 | コア | 8 |
| 2.30 GHz | ターボ（1コア） | 2.00 GHz |
| 2.30 GHz | ターボ（すべてのコア） | 1.70 GHz |
 No |
ハイパースレッディング | No |
 Yes |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | hybrid (big.LITTLE) |
| AMD Radeon HD 6520G | GPU | ARM Mali-T830 MP2 |
| No turbo | GPU（ターボ） | 0.90 GHz |
| 32 nm | 技術 | 16 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | 0.90 GHz |
| 11 | DirectXバージョン | 11 |
| 2 | 最大ディスプレイ | 2 |
| DDR3-1333 | 記憶 | LPDDR3-933 |
| 2 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | -- |
| PCIeバージョン | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | 技術 | 16 nm |
| FS1 | ソケット | N/A |
| 35 W | TDP | |
| AMD-V | 仮想化 | None |
| Q2/2011 | 発売日 | Q2/2016 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD A6-3400M
237 (10%)
HiSilicon Kirin 650
164 (7%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD A6-3400M
727 (1%)
HiSilicon Kirin 650
764 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD A6-3400M
257 (1%)
HiSilicon Kirin 650
42 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD A6-3400M
866 (12%)
HiSilicon Kirin 650
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD A6-3400M
2,769 (3%)
HiSilicon Kirin 650
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD A6-3400M
1.79 (3%)
HiSilicon Kirin 650
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
AMD A6-3400M
1,965 (2%)
HiSilicon Kirin 650
(0%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Core i3-4000M vs
AMD A6-3400M
AMD A6-3400M vs
Intel Core i5-4300U
AMD FX-8150 vs
AMD A6-3400M
AMD Phenom II X4 940 vs
AMD A6-3400M
AMD A6-3400M vs
Intel Core i7-4558U
AMD A6-3400M vs
AMD G-T30L
AMD A6-3400M vs
AMD Athlon 5350
Intel Core i5-6287U vs
AMD A6-3400M
AMD A6-3400M vs
Intel Celeron N2815
Intel Xeon E5-1660 v3 vs
AMD A6-3400M
AMD A6-3400M vs
AMD FX-9590
Intel Core i7-4770K vs
AMD A6-3400M
AMD Phenom II X3 700e vs
AMD A6-3400M
AMD A6-3400M vs
Intel Core i5-4210Y
Intel Pentium N3520 vs
AMD A6-3400M
Qualcomm Snapdragon 720G vs
HiSilicon Kirin 650
Qualcomm Snapdragon 662 vs
HiSilicon Kirin 650
HiSilicon Kirin 710 vs
HiSilicon Kirin 650
HiSilicon Kirin 650 vs
Qualcomm Snapdragon 617
Qualcomm Snapdragon 205 vs
HiSilicon Kirin 650
HiSilicon Kirin 650 vs
Apple A10 Fusion
Apple M1 vs
HiSilicon Kirin 650
Intel Core i5-10400 vs
HiSilicon Kirin 650
Intel Celeron N4505 vs
HiSilicon Kirin 650
HiSilicon Kirin 650 vs
AMD Ryzen 7 3800X
HiSilicon Kirin 650 vs
Intel Atom Z3735F
AMD Athlon II X4 750K vs
HiSilicon Kirin 650
HiSilicon Kirin 650 vs
Intel Core i7-3820
AMD A6-3400M vs
HiSilicon Kirin 650
Intel Core i5-10400H vs
HiSilicon Kirin 650
Comments
