| AMD A4-3320M | Intel Xeon E7-8857 v2 | |
| 35 W | Max TDP | 130 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
AMD A4-3320M vs Intel Xeon E7-8857 v2
AMD A4-3320Mで動作2コアおよび2 CPUスレッド。 35 W設定されている間、 2.60 GHzベース2.60 GHzすべてのコアで実行されます。FS1 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 2.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1333 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Llano (K10) 32 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ4/2011
Intel Xeon E7-8857 v2で動作12コアおよび2 CPUスレッド。 130 W設定されている間、 3.60 GHzベース3.60 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 2011 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 30.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの4のメモリチャネルがサポートするDDR3-1600 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Ivy Bridge EX 22 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ1/2014
AMD A4-3320M
Intel Xeon E7-8857 v2
詳細を比較する
| 2.00 GHz | 周波数 | 3.00 GHz |
| 2 | コア | 12 |
| 2.60 GHz | ターボ（1コア） | 3.60 GHz |
| 2.60 GHz | ターボ（すべてのコア） | 3.60 GHz |
 No |
ハイパースレッディング | No |
 Yes |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| AMD Radeon HD 6480G | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 32 nm | 技術 | 22 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 11 | DirectXバージョン | |
| 2 | 最大ディスプレイ | |
| DDR3-1333 | 記憶 | DDR3-1600 |
| 2 | メモリチャネル | 4 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 30.00 MB |
| PCIeバージョン | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | 技術 | 22 nm |
| FS1 | ソケット | LGA 2011 |
| 35 W | TDP | 130 W |
| AMD-V | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q4/2011 | 発売日 | Q1/2014 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD A4-3320M
255 (29%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD A4-3320M
598 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD A4-3320M
214 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD A4-3320M
1,057 (15%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD A4-3320M
1,988 (2%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD A4-3320M
1.21 (2%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
AMD A4-3320M
1,194 (1%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
AMD A4-3320M vs
Intel Core i7-6567U
AMD A4-3320M vs
AMD FX-6200
AMD A6-3500 vs
AMD A4-3320M
AMD A4-3320M vs
AMD FX-4320
AMD G-T44R vs
AMD A4-3320M
Intel Pentium 3825U vs
AMD A4-3320M
AMD A4-3320M vs
Intel Xeon E3-1275 v3
Intel Core i3-4130 vs
AMD A4-3320M
Intel Core i7-5557U vs
AMD A4-3320M
AMD A4-3320M vs
Intel Xeon E7-8857 v2
Intel Xeon E5-2618L v3 vs
AMD A4-3320M
AMD Phenom II X2 511 vs
AMD A4-3320M
AMD A4-3320M vs
Intel Xeon E3-1240 v3
AMD A4-3320M vs
Intel Core i7-4510U
AMD A6-7050B vs
AMD A4-3320M
Intel Xeon E7-8857 v2 vs
Intel Xeon E5-2660 v3
Intel Xeon E5-1650 v2 vs
Intel Xeon E7-8857 v2
AMD A4-3305M vs
Intel Xeon E7-8857 v2
AMD A4-3320M vs
Intel Xeon E7-8857 v2
Intel Xeon E7-8857 v2 vs
AMD A6-3650
Intel Xeon E7-8857 v2 vs
Intel Celeron N2808
Intel Pentium G3220 vs
Intel Xeon E7-8857 v2
Intel Xeon E7-8857 v2 vs
AMD A6-6310
Intel Celeron N2840 vs
Intel Xeon E7-8857 v2
Intel Core i3-4150T vs
Intel Xeon E7-8857 v2
Intel Xeon E7-8857 v2 vs
Intel Xeon Gold 6150
AMD FX-8300 vs
Intel Xeon E7-8857 v2
Intel Xeon E7-8857 v2 vs
Intel Core i7-5960X
AMD A6-5200 vs
Intel Xeon E7-8857 v2
Intel Core m5-6Y57 vs
Intel Xeon E7-8857 v2
Comments
