| AMD A4-1200 | Intel Atom N2600 | |
| 3.9 W | Max TDP | 3.5 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
AMD A4-1200 vs Intel Atom N2600
AMD A4-1200で動作2コアおよび2 CPUスレッド。 3.9 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。FT3 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 1.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3L-1066 SO-DIMM RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Temash (Jaguar) 28 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ2/2013
Intel Atom N2600で動作2コアおよび2 CPUスレッド。 3.5 W設定されている間、 --ベース--すべてのコアで実行されます。BGA 559 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 1.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするDDR3-1066 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cedarview 32 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ4/2011
AMD A4-1200
Intel Atom N2600
詳細を比較する
| 1.00 GHz | 周波数 | 1.60 GHz |
| 2 | コア | 2 |
| -- | ターボ（1コア） | -- |
| -- | ターボ（すべてのコア） | -- |
 No |
ハイパースレッディング | Yes  |
| Yes |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| AMD Radeon HD 8180 | GPU | Intel GMA 3600 |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 28 nm | 技術 | 32 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 11.1 | DirectXバージョン | 10.1 |
| 2 | 最大ディスプレイ | 2 |
| DDR3L-1066 SO-DIMM | 記憶 | DDR3-1066 |
| 2 | メモリチャネル | 1 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| PCIeバージョン | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | 技術 | 32 nm |
| FT3 | ソケット | BGA 559 |
| 3.9 W | TDP | 3.5 W |
| AMD-V | 仮想化 | None |
| Q2/2013 | 発売日 | Q4/2011 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD A4-1200
59 (0%)
Intel Atom N2600
27 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD A4-1200
557 (8%)
Intel Atom N2600
387 (6%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD A4-1200
1,010 (1%)
Intel Atom N2600
973 (1%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD A4-1200
0.21 (6%)
Intel Atom N2600
0.20 (5%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD A4-1200
0.41 (1%)
Intel Atom N2600
0.48 (1%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
AMD A4-1200
653 (1%)
Intel Atom N2600
532 (0%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
Intel Atom Z3735F vs
AMD A4-1200
AMD A4-1200 vs
AMD E1-2100
AMD A4-1200 vs
Intel Atom N2600
Intel Celeron N2807 vs
AMD A4-1200
AMD A4-1200 vs
Intel Celeron N2840
AMD A4-1200 vs
Intel Celeron N2830
Intel Core i3-3210 vs
AMD A4-1200
AMD C-50 vs
AMD A4-1200
AMD FX-6120 vs
AMD A4-1200
Intel Celeron N2805 vs
AMD A4-1200
Intel Celeron N2940 vs
AMD A4-1200
Intel Celeron 1007U vs
AMD A4-1200
Intel Celeron N2806 vs
AMD A4-1200
AMD C-70 vs
AMD A4-1200
AMD A4-1200 vs
Intel Xeon E5-2623 v3
AMD C-60 vs
Intel Atom N2600
Intel Atom N2600 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Atom N2600 vs
Intel Celeron J1900
AMD A4-1200 vs
Intel Atom N2600
Intel Atom N2600 vs
Intel Celeron N2930
AMD A6-5200 vs
Intel Atom N2600
AMD Athlon 5350 vs
Intel Atom N2600
Intel Atom N2600 vs
Intel Pentium N3520
Intel Core i5-4690T vs
Intel Atom N2600
Intel Celeron 847 vs
Intel Atom N2600
Intel Atom N2600 vs
AMD A4-5000
Intel Atom N2600 vs
Intel Celeron 1007U
Intel Atom N2600 vs
AMD E-350D
Intel Atom N2600 vs
AMD FX-9590
Intel Atom N2600 vs
AMD E1-2200
Comments
