GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

AMD A10-6700 vs Intel Core i9-9800X

ホームページに戻ります

AMD A10-6700

AMD A10-6700で動作4コアおよび4 CPUスレッド。 65 W設定されている間、 4.30 GHzベース4.30 GHzすべてのコアで実行されます。FM2 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1866 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Richland (Piledriver) 32 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ2/2013

Intel Core i9-9800X

Intel Core i9-9800Xで動作8コアおよび4 CPUスレッド。 165 W設定されている間、 4.50 GHzベース4.20 GHzすべてのコアで実行されます。LGA 2066 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 17.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの4のメモリチャネルがサポートするDDR4-2666 RAM及び機能3.0のPCIeジェン44レーン。 Tjunction 95 °C度}未満に保たれます。特に、 Skylake X Refresh 14 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPT, VT-dをサポートします。製品はQ4/2018

AMD A10-6700

Intel Core i9-9800X

AMD A10-6700

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

Intel Core i9-9800X

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

3.70 GHz	周波数	3.80 GHz
4	コア	8
4.30 GHz	ターボ（1コア）	4.50 GHz
4.30 GHz	ターボ（すべてのコア）	4.20 GHz
No	ハイパースレッディング	Yes
No	オーバークロック	Yes
normal	コアアーキテクチャ	normal
AMD Radeon HD 8670D	GPU	no iGPU
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
32 nm	技術	14 nm
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
11.2	DirectXバージョン
2	最大ディスプレイ
DDR3-1866	記憶	DDR4-2666
2	メモリチャネル	4
	最大メモリ
No	ECC	No
--	L2 Cache	--
4.00 MB	L3 Cache	17.00 MB
	PCIeバージョン	3.0
	PCIe lanes	44
32 nm	技術	14 nm
FM2	ソケット	LGA 2066
65 W	TDP	165 W
AMD-V	仮想化	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q2/2013	発売日	Q4/2018
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD A10-6700 (0%)

Intel Core i9-9800X 462 (56%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20は、Cinebench R15の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD A10-6700 (0%)

Intel Core i9-9800X 4,341 (18%)

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD A10-6700 71 (20%)

Intel Core i9-9800X 205 (71%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD A10-6700 258 (2%)

Intel Core i9-9800X 1,853 (18%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD A10-6700 537 (24%)

Intel Core i9-9800X (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD A10-6700 1,432 (3%)

Intel Core i9-9800X (0%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

AMD A10-6700 649 (3%)

Intel Core i9-9800X (0%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD A10-6700 2,145 (31%)

Intel Core i9-9800X (0%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD A10-6700 6,148 (6%)

Intel Core i9-9800X (0%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD A10-6700 1.16 (31%)

Intel Core i9-9800X (0%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD A10-6700 3.37 (6%)

Intel Core i9-9800X (0%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

AMD A10-6700 4,737 (4%)

Intel Core i9-9800X 19,791 (22%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

AMD A10-6700		Intel Core i9-9800X
65 W	Max TDP	165 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

AMD A10-6700 vs Intel Core i9-9800X

AMD A10-6700

Intel Core i9-9800X

詳細を比較する

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Estimated results for PassMark CPU Mark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments