GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD A10-5800K vs AMD A10-7870K

AMD A10-5800K

AMD A10-5800Kで動作4コアおよび4 CPUスレッド。 100 W設定されている間、 4.20 GHzベース4.20 GHzすべてのコアで実行されます。FM2 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-1866 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Trinity (Piledriver) 32 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ3/2012

AMD A10-5800K

AMD A10-7870Kで動作4コアおよび4 CPUスレッド。 95 W設定されている間、 4.10 GHzベース4.10 GHzすべてのコアで実行されます。FM2+ CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 4.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR3-2133 RAM及び機能3.0のPCIeジェン16レーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Kaveri (Steamroller) 28 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ2/2015


詳細を比較する

3.80 GHz 周波数 3.90 GHz
4 コア 4
4.20 GHz ターボ(1コア) 4.10 GHz
4.20 GHz ターボ(すべてのコア) 4.10 GHz
uncheck No ハイパースレッディング No
check Yes オーバークロック Yes check
normal コアアーキテクチャ normal
AMD Radeon HD 7660D GPU AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri)
No turbo GPU(ターボ) No turbo
32 nm 技術 28 nm
No turbo GPU(ターボ) No turbo
11 DirectXバージョン 12
2 最大ディスプレイ 2
DDR3-1866 記憶 DDR3-2133
2 メモリチャネル 2
最大メモリ
uncheck No ECC Yes check
-- L2 Cache --
4.00 MB L3 Cache 4.00 MB
PCIeバージョン 3.0
PCIe lanes 16
32 nm 技術 28 nm
FM2 ソケット FM2+
100 W TDP 95 W
AMD-V 仮想化 AMD-V
Q3/2012 発売日 Q2/2015

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD A10-5800K 95 (27%)
27% Complete
AMD A10-7870K 70 (20%)
20% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD A10-5800K 315 (3%)
3% Complete
AMD A10-7870K 251 (2%)
2% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD A10-5800K 527 (23%)
23% Complete
AMD A10-7870K 530 (23%)
23% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD A10-5800K 1,484 (3%)
3% Complete
AMD A10-7870K 1,604 (3%)
3% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度(32ビット)でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

AMD A10-5800K 615 (3%)
3% Complete
AMD A10-7870K 888 (4%)
4% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD A10-5800K 2,033 (29%)
29% Complete
AMD A10-7870K 2,129 (31%)
31% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD A10-5800K 5,583 (6%)
6% Complete
AMD A10-7870K 6,344 (7%)
7% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

AMD A10-5800K 1.13 (30%)
30% Complete
AMD A10-7870K 1.08 (29%)
29% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

AMD A10-5800K 3.33 (6%)
6% Complete
AMD A10-7870K 3.34 (6%)
6% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5は、フォームやその他のものを3Dで生成するために人気のあるソフトウェアであるCinema 4DSuiteに基づいています。 iGPUテストでは、CPU内部グラフィックユニットを使用してOpenGLコマンドを実行します。

AMD A10-5800K 55 (75%)
75% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。

AMD A10-5800K 4,684 (4%)
4% Complete
AMD A10-7870K 4,683 (4%)
4% Complete
電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

AMD A10-5800K AMD A10-7870K
100 W Max TDP 95 W
NA 1日あたりの消費電力(kWh) NA
NA 1日あたりのランニングコスト NA
NA 年間消費電力(kWh) NA
NA 年間のランニングコスト NA

Comments

back to top