| Samsung Exynos 2100 | AMD Ryzen 5 3600 | |
| Max TDP | 65 W | |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
Samsung Exynos 2100 vs AMD Ryzen 5 3600
Samsung Exynos 2100 funziona con 8 core e 8 thread della CPU. Funziona su 2.90 GHz base 2.20 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 4 per supportare la LPDDR5-6400 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Cortex-X1/-A78/-A55 Architecture è migliorata con la 5 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q1/2021
AMD Ryzen 5 3600 funziona con 6 core e 8 thread della CPU. Funziona su 4.20 GHz base 4.00 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 65 W .Il processore è collegato al socket della CPU AM4 (LGA 1331) Questa versione include 32.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR4-3200 e presenta 4.0 PCIe Gen 20 . Tjunction mantiene al di sotto dei 95 °C gradi C. In particolare, Matisse (Zen 2) Architecture è migliorata con la 7 nm e supporta AMD-V, SVM . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2019
Confronta dettaglio
| 2.90 GHz | Frequenza | 3.60 GHz |
| 8 | Core | 6 |
| 2.90 GHz | Turbo (1 nucleo) | 4.20 GHz |
| 2.20 GHz | Turbo (tutti i core) | 4.00 GHz |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| No |
Overclock | Yes |
| hybrid (Prime / big.LITTLE) | Architettura principale | normal |
| ARM Mali-G78 MP14 | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 5 nm | Tecnologia | 7 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 12 | Versione DirectX | |
| 1 | Max. viene visualizzato | |
| LPDDR5-6400 | Memoria | DDR4-3200 |
| 4 | Canali di memoria | 2 |
| Memoria massima | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 32.00 MB |
| Versione PCIe | 4.0 | |
| PCIe lanes | 20 | |
| 5 nm | Tecnologia | 7 nm |
| N/A | Presa | AM4 (LGA 1331) |
| TDP | 65 W | |
| None | Virtualizzazione | AMD-V, SVM |
| Q1/2021 | Data di rilascio | Q3/2019 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Samsung Exynos 2100
(0%)
AMD Ryzen 5 3600
1,257 (57%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Samsung Exynos 2100
(0%)
AMD Ryzen 5 3600
9,153 (14%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Samsung Exynos 2100
(0%)
AMD Ryzen 5 3600
479 (54%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Samsung Exynos 2100
(0%)
AMD Ryzen 5 3600
3,573 (14%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Samsung Exynos 2100
(0%)
AMD Ryzen 5 3600
205 (60%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Samsung Exynos 2100
(0%)
AMD Ryzen 5 3600
1,581 (15%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Samsung Exynos 2100
1,017 (45%)
AMD Ryzen 5 3600
1,190 (53%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Samsung Exynos 2100
3,268 (7%)
AMD Ryzen 5 3600
6,824 (14%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
Samsung Exynos 2100
1,361 (6%)
AMD Ryzen 5 3600
(0%)
AnTuTu 8 benchmark
Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con diversi sistemi operativi.
Samsung Exynos 2100
603,000 (84%)
AMD Ryzen 5 3600
(0%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che possono anche essere strutturati e animati nel software. Il benchmark Blender crea scene predefinite e misura il tempo richiesto per l'intera scena. Minore è il tempo richiesto, meglio è. Abbiamo selezionato bmw27 come scena di riferimento.
Samsung Exynos 2100
(0%)
AMD Ryzen 5 3600
235.73 (12%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 2100
(0%)
AMD Ryzen 5 3600
17,880 (17%)
Monero Hashrate kH/s
La criptovaluta Monero utilizza l'algoritmo RandomX da novembre 2019. Questo algoritmo PoW (prova di lavoro) può essere calcolato in modo efficiente solo utilizzando un processore (CPU) o una scheda grafica (GPU). L'algoritmo CryptoNight è stato utilizzato per Monero fino a novembre 2019, ma potrebbe essere calcolato utilizzando gli ASIC. RandomX beneficia di un elevato numero di core CPU, cache e una connessione veloce della memoria tramite il maggior numero possibile di canali di memoria
Samsung Exynos 2100
(0%)
AMD Ryzen 5 3600
8 (7%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Samsung Exynos 2100
Apple A14 Bionic vs
Samsung Exynos 2100
Samsung Exynos 2100 vs
Qualcomm Snapdragon 865
Samsung Exynos 990 vs
Samsung Exynos 2100
Samsung Exynos 2100 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Apple M1 vs
Samsung Exynos 2100
Qualcomm Snapdragon 870 vs
Samsung Exynos 2100
Samsung Exynos 2100 vs
Samsung Exynos 9820
Apple A13 Bionic vs
Samsung Exynos 2100
Samsung Exynos 2100 vs
Samsung Exynos 1080
Qualcomm Snapdragon 778G vs
Samsung Exynos 2100
MediaTek Dimensity 1200 vs
Samsung Exynos 2100
Samsung Exynos 2100 vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Samsung Exynos 2100 vs
Qualcomm Snapdragon 750G
HiSilicon Kirin 9000 vs
Samsung Exynos 2100
AMD Ryzen 5 5600X vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs
AMD Ryzen 5 3600
Intel Core i5-10400F vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 7 2700X vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 3 3300X
AMD Ryzen 5 3600 vs
Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 5 3600XT
AMD Ryzen 5 3500X vs
AMD Ryzen 5 3600
Apple M1 vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD Ryzen 5 1600 AF
AMD Ryzen 5 5600G vs
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 5 3500 vs
AMD Ryzen 5 3600
Comments
