| Qualcomm Snapdragon 865 Plus | HiSilicon Kirin 990E 5G | |
| 10 W | Max TDP | 6 W |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs HiSilicon Kirin 990E 5G
Qualcomm Snapdragon 865 Plus funziona con 8 core e 8 thread della CPU. Funziona su 3.10 GHz base 1.80 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 10 W .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include 3.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 4 per supportare la LPDDR4X-4266LPDDR5-5500 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Kryo 585 Architecture è migliorata con la 7 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2020
HiSilicon Kirin 990E 5G funziona con 8 core e 8 thread della CPU. Funziona su 2.86 GHz base 1.95 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 6 W .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include 2.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 4 per supportare la LPDDR4X-4266 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Cortex-A76 / Cortex-A55 Architecture è migliorata con la 7 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2019
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
HiSilicon Kirin 990E 5G
Confronta dettaglio
| 3.10 GHz | Frequenza | 2.86 GHz |
| 8 | Core | 8 |
| 3.10 GHz | Turbo (1 nucleo) | 2.86 GHz |
| 1.80 GHz | Turbo (tutti i core) | 1.95 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclock | No |
| hybrid (Prime / big.LITTLE) | Architettura principale | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Qualcomm Adreno 650 | GPU | ARM Mali-G76 MP14 |
| 0.67 GHz | GPU (Turbo) | 0.60 GHz |
| 7 nm | Tecnologia | 7 nm |
| 0.67 GHz | GPU (Turbo) | 0.60 GHz |
| Versione DirectX | 12 | |
| 1 | Max. viene visualizzato | 2 |
| LPDDR4X-4266LPDDR5-5500 | Memoria | LPDDR4X-4266 |
| 4 | Canali di memoria | 4 |
| Memoria massima | ||
| No |
ECC | No |
| 2.00 MB | L2 Cache | -- |
| 3.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| Versione PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 7 nm | Tecnologia | 7 nm |
| N/A | Presa | N/A |
| 10 W | TDP | 6 W |
| None | Virtualizzazione | None |
| Q3/2020 | Data di rilascio | Q3/2019 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
923 (41%)
HiSilicon Kirin 990E 5G
772 (34%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
3,312 (7%)
HiSilicon Kirin 990E 5G
2,880 (6%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
1,419 (7%)
HiSilicon Kirin 990E 5G
646 (3%)
AnTuTu 8 benchmark
Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con diversi sistemi operativi.
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
616,042 (86%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs
Apple A14 Bionic
Samsung Exynos 2100 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs
Apple A12 Bionic
Apple A12Z Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Apple A13 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 750G vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs
Qualcomm Snapdragon 870
MediaTek Dimensity 1200 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs
Intel Core i5-1035G4
Qualcomm Snapdragon 865 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 845 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
MediaTek Dimensity 1100 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Samsung Exynos 990 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Apple M1 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 865 vs
HiSilicon Kirin 990E 5G
HiSilicon Kirin 990E 5G vs
Apple A14 Bionic
HiSilicon Kirin 980 vs
HiSilicon Kirin 990E 5G
Apple A12Z Bionic vs
HiSilicon Kirin 990E 5G
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs
HiSilicon Kirin 990E 5G
HiSilicon Kirin 990E 5G vs
Samsung Exynos 990
HiSilicon Kirin 990 4G vs
HiSilicon Kirin 990E 5G
HiSilicon Kirin 990E 5G vs
HiSilicon Kirin 990 5G
Apple A12 Bionic vs
HiSilicon Kirin 990E 5G
Qualcomm Snapdragon 855 vs
HiSilicon Kirin 990E 5G
HiSilicon Kirin 710 vs
HiSilicon Kirin 990E 5G
Apple A13 Bionic vs
HiSilicon Kirin 990E 5G
Intel Pentium Gold 4415Y vs
HiSilicon Kirin 990E 5G
HiSilicon Kirin 950 vs
HiSilicon Kirin 990E 5G
AMD Ryzen Threadripper 3990X vs
HiSilicon Kirin 990E 5G
Comments
