| MediaTek Dimensity 800 | Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) | |
| Max TDP | 30 W | |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
MediaTek Dimensity 800 vs Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
MediaTek Dimensity 800 funziona con 8 core e 8 thread della CPU. Funziona su 2.00 GHz (2.00 GHz) base -- tutti i core mentre il TDP è impostato su .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la LPDDR4X-2133 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Cortex-A76 / Cortex-A55 Architecture è migliorata con la 7 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q2/2020
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) funziona con 10 core e 8 thread della CPU. Funziona su 3.20 GHz base 2.06 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 30 W .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la LPDDR5-6400 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, M1 Architecture è migliorata con la 5 nm e supporta Apple Virtualization Framework . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2021
MediaTek Dimensity 800
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
Confronta dettaglio
| 2.00 GHz (2.00 GHz) | Frequenza | 3.20 GHz |
| 8 | Core | 10 |
| 2.00 GHz (2.00 GHz) | Turbo (1 nucleo) | 3.20 GHz |
| -- | Turbo (tutti i core) | 2.06 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclock | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Architettura principale | hybrid (big.LITTLE) |
| ARM Mali-G57 MP3 | GPU | Apple M1 Pro (16 Core) |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 7 nm | Tecnologia | 5 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 12 | Versione DirectX | |
| 2 | Max. viene visualizzato | 3 |
| LPDDR4X-2133 | Memoria | LPDDR5-6400 |
| 2 | Canali di memoria | 2 |
| Memoria massima | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 28.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| Versione PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 7 nm | Tecnologia | 5 nm |
| N/A | Presa | N/A |
| TDP | 30 W | |
| None | Virtualizzazione | Apple Virtualization Framework |
| Q2/2020 | Data di rilascio | Q3/2021 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
1,543 (70%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
12,393 (19%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
MediaTek Dimensity 800
497 (22%)
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
1,777 (79%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
MediaTek Dimensity 800
2,177 (4%)
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
12,578 (25%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
MediaTek Dimensity 800
366 (2%)
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
5,304 (25%)
AnTuTu 8 benchmark
Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con diversi sistemi operativi.
MediaTek Dimensity 800
301,474 (42%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
Qualcomm Snapdragon 480 5G vs
MediaTek Dimensity 800
MediaTek Helio G95 vs
MediaTek Dimensity 800
MediaTek Dimensity 800 vs
MediaTek Helio G96
MediaTek Dimensity 800 vs
MediaTek Dimensity 800U
MediaTek Dimensity 800 vs
Qualcomm Snapdragon 888
MediaTek Dimensity 800 vs
Qualcomm Snapdragon 732G
MediaTek Dimensity 800 vs
Qualcomm Snapdragon 660
MediaTek Dimensity 800 vs
Qualcomm Snapdragon 662
MediaTek Dimensity 800 vs
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
MediaTek Dimensity 800 vs
Qualcomm Snapdragon 765G
MediaTek Dimensity 800 vs
MediaTek Dimensity 1100
Qualcomm Snapdragon 865 vs
MediaTek Dimensity 800
Qualcomm Snapdragon 750G vs
MediaTek Dimensity 800
Apple A9 vs
MediaTek Dimensity 800
MediaTek Dimensity 800 vs
AMD Ryzen 9 5900X
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
Apple M1
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
Intel Core i9-11900K
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
AMD Ryzen 9 5900HX
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
Apple M2
Intel Core i7-12700H vs
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
AMD Ryzen 9 5950X vs
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
AMD Ryzen 7 5800X
Apple M1 Pro (8-CPU) vs
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
Intel Core i7-12700K vs
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
Intel Core i9-12900K vs
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
Intel Core i9-9900K
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
AMD Ryzen 9 5900X
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
AMD Ryzen 9 5900HS
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
Intel Core i7-1185G7
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs
Intel Core i9-10900K
Comments
