| Intel Xeon Silver 4216 | MediaTek Dimensity 1100 | |
| 100 W | Max TDP | |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
Intel Xeon Silver 4216 vs MediaTek Dimensity 1100
Intel Xeon Silver 4216 funziona con 16 core e 32 thread della CPU. Funziona su 3.20 GHz base 2.30 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 100 W .Il processore è collegato al socket della CPU LGA 3647 Questa versione include 22.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 6 per supportare la DDR4-2400 e presenta 3.0 PCIe Gen 48 . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Cascade Lake Architecture è migliorata con la 14 nm e supporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . Il prodotto è stato lanciato il Q2/2019
MediaTek Dimensity 1100 funziona con 8 core e 32 thread della CPU. Funziona su 2.00 GHz (2.60 GHz) base -- tutti i core mentre il TDP è impostato su .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 4 per supportare la LPDDR4X-2133 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Cortex-A78 / Cortex-A55 Architecture è migliorata con la 6 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q1/2021
Intel Xeon Silver 4216
MediaTek Dimensity 1100
Confronta dettaglio
| 2.10 GHz | Frequenza | 2.00 GHz (2.60 GHz) |
| 16 | Core | 8 |
| 3.20 GHz | Turbo (1 nucleo) | 2.00 GHz (2.60 GHz) |
| 2.30 GHz | Turbo (tutti i core) | -- |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Overclock | No |
| normal | Architettura principale | hybrid (big.LITTLE) |
| no iGPU | GPU | ARM Mali-G77 MP9 |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 14 nm | Tecnologia | 6 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Versione DirectX | 12 | |
| Max. viene visualizzato | 1 | |
| DDR4-2400 | Memoria | LPDDR4X-2133 |
| 6 | Canali di memoria | 4 |
| Memoria massima | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 22.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | Versione PCIe | |
| 48 | PCIe lanes | |
| 14 nm | Tecnologia | 6 nm |
| LGA 3647 | Presa | N/A |
| 100 W | TDP | |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | None |
| Q2/2019 | Data di rilascio | Q1/2021 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
MediaTek Dimensity 1100
876 (39%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
MediaTek Dimensity 1100
3,402 (7%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
MediaTek Dimensity 1100
980 (5%)
AnTuTu 8 benchmark
Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con diversi sistemi operativi.
MediaTek Dimensity 1100
634,880 (88%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon Silver 4216
19,545 (18%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
Intel Xeon Silver 4216 vs
Intel Xeon Gold 5218
AMD Epyc 7282 vs
Intel Xeon Silver 4216
Intel Xeon Silver 4216 vs
Intel Core i9-10980XE
Intel Xeon Silver 4216 vs
Intel Xeon Silver 4110
Intel Xeon Silver 4214 vs
Intel Xeon Silver 4216
Intel Xeon Silver 4215R vs
Intel Xeon Silver 4216
Intel Xeon Silver 4208 vs
Intel Xeon Silver 4216
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs
Intel Xeon Silver 4216
Intel Xeon Silver 4214R vs
Intel Xeon Silver 4216
Intel Xeon Silver 4216 vs
Intel Xeon E5-2620 v2
Intel Xeon W-2255 vs
Intel Xeon Silver 4216
Intel Xeon Silver 4215 vs
Intel Xeon Silver 4216
Intel Xeon Silver 4216 vs
Intel Xeon Gold 5218R
Intel Xeon Silver 4216 vs
Intel Xeon Silver 4210R
Intel Xeon Silver 4114 vs
Intel Xeon Silver 4216
MediaTek Dimensity 1100 vs
Qualcomm Snapdragon 870
MediaTek Dimensity 1100 vs
Qualcomm Snapdragon 888
MediaTek Dimensity 1100 vs
Qualcomm Snapdragon 865
MediaTek Dimensity 1100 vs
Qualcomm Snapdragon 860
MediaTek Dimensity 1100 vs
Qualcomm Snapdragon 732G
MediaTek Dimensity 1100 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
MediaTek Dimensity 1200 vs
MediaTek Dimensity 1100
MediaTek Dimensity 1100 vs
Qualcomm Snapdragon 720G
MediaTek Dimensity 1100 vs
Qualcomm Snapdragon 780G
Qualcomm Snapdragon 765G vs
MediaTek Dimensity 1100
Qualcomm Snapdragon 750G vs
MediaTek Dimensity 1100
MediaTek Dimensity 1100 vs
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Snapdragon 695 5G vs
MediaTek Dimensity 1100
MediaTek Dimensity 1100 vs
Qualcomm Snapdragon 730G
Qualcomm Snapdragon 662 vs
MediaTek Dimensity 1100
Comments
