| Intel Xeon Platinum 8268 | Qualcomm Snapdragon 855 | |
| 205 W | Max TDP | |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
Intel Xeon Platinum 8268 vs Qualcomm Snapdragon 855
Intel Xeon Platinum 8268 funziona con 24 core e 48 thread della CPU. Funziona su 3.90 GHz base 3.40 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 205 W .Il processore è collegato al socket della CPU LGA 3647 Questa versione include 35.75 MB di cache L3 su un chip, supporta i 6 per supportare la DDR4-2933 e presenta 3.0 PCIe Gen 48 . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Cascade Lake Architecture è migliorata con la 14 nm e supporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . Il prodotto è stato lanciato il Q2/2019
Qualcomm Snapdragon 855 funziona con 8 core e 48 thread della CPU. Funziona su 2.84 GHz base 1.80 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include 2.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 4 per supportare la LPDDR4X-4266 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Kryo 485 Architecture è migliorata con la 7 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q4/2018
Intel Xeon Platinum 8268
Qualcomm Snapdragon 855
Confronta dettaglio
| 2.90 GHz | Frequenza | 2.84 GHz |
| 24 | Core | 8 |
| 3.90 GHz | Turbo (1 nucleo) | 2.84 GHz |
| 3.40 GHz | Turbo (tutti i core) | 1.80 GHz |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Overclock | No |
| normal | Architettura principale | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| no iGPU | GPU | Qualcomm Adreno 640 |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.59 GHz |
| 14 nm | Tecnologia | 7 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.59 GHz |
| Versione DirectX | 12.0 | |
| Max. viene visualizzato | 1 | |
| DDR4-2933 | Memoria | LPDDR4X-4266 |
| 6 | Canali di memoria | 4 |
| Memoria massima | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 1.75 MB |
| 35.75 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 3.0 | Versione PCIe | |
| 48 | PCIe lanes | |
| 14 nm | Tecnologia | 7 nm |
| LGA 3647 | Presa | N/A |
| 205 W | TDP | |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | None |
| Q2/2019 | Data di rilascio | Q4/2018 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Xeon Platinum 8268
372 (42%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Qualcomm Snapdragon 855
729 (32%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 855
2,579 (5%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
Qualcomm Snapdragon 855
900 (4%)
AnTuTu 8 benchmark
Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con diversi sistemi operativi.
Qualcomm Snapdragon 855
432,568 (60%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon Platinum 8268
33,650 (31%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
Intel Xeon Platinum 8268 vs
Intel Xeon Platinum 8280
Intel Xeon Platinum 8268 vs
Intel Xeon Gold 6258R
Intel Xeon Platinum 8260 vs
Intel Xeon Platinum 8268
Intel Xeon Platinum 8268 vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
Intel Xeon Gold 6254 vs
Intel Xeon Platinum 8268
Intel Xeon Platinum 8268 vs
Intel Xeon Platinum 8276
Intel Xeon Platinum 8268 vs
AMD Epyc 7402
AMD Epyc 7F72 vs
Intel Xeon Platinum 8268
Intel Xeon Platinum 8268 vs
Intel Xeon E5-2667 v4
Intel Xeon Gold 6256 vs
Intel Xeon Platinum 8268
Intel Pentium Silver N5000 vs
Intel Xeon Platinum 8268
Intel Xeon Platinum 8268 vs
Intel Xeon Platinum 8176
Intel Core i9-9900KF vs
Intel Xeon Platinum 8268
Intel Xeon Platinum 8268 vs
Intel Xeon Silver 4209T
Intel Core 2 Quad Q9300 vs
Intel Xeon Platinum 8268
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Qualcomm Snapdragon 855
Samsung Exynos 990 vs
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Snapdragon 765G vs
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Snapdragon 855 vs
Qualcomm Snapdragon 750G
Qualcomm Snapdragon 855 vs
Qualcomm Snapdragon 778G
Qualcomm Snapdragon 870 vs
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Snapdragon 855 vs
Qualcomm Snapdragon 720G
Qualcomm Snapdragon 780G vs
Qualcomm Snapdragon 855
Apple A12 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Snapdragon 695 5G vs
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Snapdragon 855 vs
Apple A13 Bionic
Qualcomm Snapdragon 865 vs
Qualcomm Snapdragon 855
Apple A14 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 855
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Snapdragon 845 vs
Qualcomm Snapdragon 855
Comments
