| Intel Xeon Platinum 8180 | MediaTek Dimensity 1200 | |
| 205 W | Max TDP | |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
Intel Xeon Platinum 8180 vs MediaTek Dimensity 1200
Intel Xeon Platinum 8180 funziona con 28 core e 56 thread della CPU. Funziona su 3.80 GHz base 2.80 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 205 W .Il processore è collegato al socket della CPU LGA 3647 Questa versione include 39.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 6 per supportare la DDR4-2666 e presenta 3.0 PCIe Gen 48 . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Skylake Architecture è migliorata con la 14 nm e supporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2017
MediaTek Dimensity 1200 funziona con 8 core e 56 thread della CPU. Funziona su 2.00 GHz (3.00 GHz) base 1.50 GHz (2.00 GHz) tutti i core mentre il TDP è impostato su .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 4 per supportare la LPDDR4X-2133 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Cortex-A78 / Cortex-A55 Architecture è migliorata con la 6 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q1/2021
Intel Xeon Platinum 8180
MediaTek Dimensity 1200
Confronta dettaglio
| 2.50 GHz | Frequenza | 2.00 GHz (3.00 GHz) |
| 28 | Core | 8 |
| 3.80 GHz | Turbo (1 nucleo) | 2.00 GHz (3.00 GHz) |
| 2.80 GHz | Turbo (tutti i core) | 1.50 GHz (2.00 GHz) |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Overclock | No |
| normal | Architettura principale | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| no iGPU | GPU | ARM Mali-G77 MP9 |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 14 nm | Tecnologia | 6 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Versione DirectX | 12 | |
| Max. viene visualizzato | 1 | |
| DDR4-2666 | Memoria | LPDDR4X-2133 |
| 6 | Canali di memoria | 4 |
| Memoria massima | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 39.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | Versione PCIe | |
| 48 | PCIe lanes | |
| 14 nm | Tecnologia | 6 nm |
| LGA 3647 | Presa | N/A |
| 205 W | TDP | |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | None |
| Q3/2017 | Data di rilascio | Q1/2021 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Xeon Platinum 8180
382 (43%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8180
8,590 (34%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Xeon Platinum 8180
172 (50%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8180
4,361 (41%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
MediaTek Dimensity 1200
883 (39%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
MediaTek Dimensity 1200
3,316 (7%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
MediaTek Dimensity 1200
980 (5%)
AnTuTu 8 benchmark
Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con diversi sistemi operativi.
MediaTek Dimensity 1200
647,828 (90%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Xeon Platinum 8180
4,254 (61%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8180
81,824 (86%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Xeon Platinum 8180
2.02 (55%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8180
47.98 (87%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
AMD Epyc 7601 vs
Intel Xeon Platinum 8180
Intel Xeon Platinum 8180 vs
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
Intel Core i9-7980XE vs
Intel Xeon Platinum 8180
Intel Xeon Platinum 8180 vs
Intel Xeon Platinum 8180M
Intel Xeon Platinum 8180 vs
AMD Ryzen Threadripper 1950X
Intel Xeon Platinum 8168 vs
Intel Xeon Platinum 8180
Intel Xeon Platinum 8176 vs
Intel Xeon Platinum 8180
Intel Core i5-8400 vs
Intel Xeon Platinum 8180
AMD Epyc 7401 vs
Intel Xeon Platinum 8180
Intel Xeon Platinum 8180 vs
Intel Xeon Platinum 8280
Intel Xeon Platinum 8180 vs
Intel Celeron G3930T
Intel Xeon Platinum 8180 vs
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon Bronze 3104 vs
Intel Xeon Platinum 8180
Intel Xeon Platinum 8180 vs
Intel Xeon E3-1275 v5
Intel Pentium N4200 vs
Intel Xeon Platinum 8180
Qualcomm Snapdragon 888 vs
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 870 vs
MediaTek Dimensity 1200
MediaTek Dimensity 1200 vs
MediaTek Dimensity 8100
MediaTek Dimensity 1200 vs
Qualcomm Snapdragon 865
MediaTek Dimensity 1200 vs
Qualcomm Snapdragon 778G
MediaTek Dimensity 1200 vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Qualcomm Snapdragon 750G vs
MediaTek Dimensity 1200
MediaTek Dimensity 1200 vs
Samsung Exynos 2100
MediaTek Dimensity 1200 vs
Qualcomm Snapdragon 835
Qualcomm Snapdragon 732G vs
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 720G vs
MediaTek Dimensity 1200
MediaTek Dimensity 1200 vs
MediaTek Dimensity 1100
MediaTek Dimensity 1200 vs
Qualcomm Snapdragon 780G
Qualcomm Snapdragon 855 vs
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 860 vs
MediaTek Dimensity 1200
Comments
