Intel Xeon E5-2650L v4 | AMD EPYC 9374F | |
65 W | Max TDP | 0 |
NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
Intel Xeon E5-2650L v4 vs AMD EPYC 9374F
Intel Xeon E5-2650L v4 funziona con 14 core e 28 thread della CPU. Funziona su 2.50 GHz base 2.00 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 65 W .Il processore è collegato al socket della CPU LGA 2011-3 Questa versione include 35.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 4 per supportare la DDR4-2400 e presenta 3.0 PCIe Gen 40 . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Broadwell E Architecture è migliorata con la 14 nm e supporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . Il prodotto è stato lanciato il Q1/2016
AMD EPYC 9374F funziona con 324 core e 28 thread della CPU. Funziona su 4.30 GHz base tutti i core mentre il TDP è impostato su 45 W .Il processore è collegato al socket della CPU SP5 Questa versione include 256.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 12 per supportare la DDR5-4800 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei 100 °C gradi C. In particolare, Genoa (Zen 4) Architecture è migliorata con la 5 nm e supporta AMD-V, SVM . Il prodotto è stato lanciato il Q4/2022
Confronta dettaglio
1.70 GHz | Frequenza | 3.85 GHz |
14 | Core | 324 |
2.50 GHz | Turbo (1 nucleo) | 4.30 GHz |
2.00 GHz | Turbo (tutti i core) | |
Yes | Hyperthreading | Yes |
No | Overclock | No |
normal | Architettura principale | normal |
no iGPU | GPU | no iGPU |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
14 nm | Tecnologia | 5 nm |
No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
Versione DirectX | ||
Max. viene visualizzato | ||
DDR4-2400 | Memoria | DDR5-4800 |
4 | Canali di memoria | 12 |
Memoria massima | ||
Yes | ECC | Yes |
-- | L2 Cache | 32.00 MB |
35.00 MB | L3 Cache | 256.00 MB |
3.0 | Versione PCIe | |
40 | PCIe lanes | |
14 nm | Tecnologia | 5 nm |
LGA 2011-3 | Presa | SP5 |
65 W | TDP | |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | AMD-V, SVM |
Q1/2016 | Data di rilascio | Q4/2022 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.