| Intel Core i5-7400 | AMD Epyc 7663 | |
| 65 W | Max TDP | 240 W |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
Intel Core i5-7400 vs AMD Epyc 7663
Intel Core i5-7400 funziona con 4 core e 4 thread della CPU. Funziona su 3.50 GHz base 3.30 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 65 W .Il processore è collegato al socket della CPU LGA 1151 Questa versione include 6.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR4-2400 e presenta 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Kaby Lake S Architecture è migliorata con la 14 nm e supporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . Il prodotto è stato lanciato il Q1/2017
AMD Epyc 7663 funziona con 563 core e 4 thread della CPU. Funziona su 3.50 GHz base tutti i core mentre il TDP è impostato su 240 W .Il processore è collegato al socket della CPU SP3 Questa versione include 256.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 8 per supportare la DDR4-3200 e presenta 4.0 PCIe Gen 128 . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Milan (Zen 3) Architecture è migliorata con la 7 nm e supporta AMD-V, SVM . Il prodotto è stato lanciato il Q1/2021
Confronta dettaglio
| 3.00 GHz | Frequenza | 2.00 GHz |
| 4 | Core | 563 |
| 3.50 GHz | Turbo (1 nucleo) | 3.50 GHz |
| 3.30 GHz | Turbo (tutti i core) | |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| No |
Overclock | No |
| normal | Architettura principale | normal |
| Intel HD Graphics 630 | GPU | no iGPU |
| 1.00 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 14 nm | Tecnologia | 7 nm |
| 1.00 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 12 | Versione DirectX | |
| 3 | Max. viene visualizzato | |
| DDR4-2400 | Memoria | DDR4-3200 |
| 2 | Canali di memoria | 8 |
| Memoria massima | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 6.00 MB | L3 Cache | 256.00 MB |
| 3.0 | Versione PCIe | 4.0 |
| 16 | PCIe lanes | 128 |
| 14 nm | Tecnologia | 7 nm |
| LGA 1151 | Presa | SP3 |
| 65 W | TDP | 240 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | AMD-V, SVM |
| Q1/2017 | Data di rilascio | Q1/2021 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Core i5-7400
(0%)
AMD Epyc 7663
1,305 (59%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Core i5-7400
156 (51%)
AMD Epyc 7663
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Core i5-7400
565 (5%)
AMD Epyc 7663
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Core i5-7400
890 (42%)
AMD Epyc 7663
1,305 (58%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Core i5-7400
2,804 (7%)
AMD Epyc 7663
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
Intel Core i5-7400
385 (4%)
AMD Epyc 7663
(0%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che possono anche essere strutturati e animati nel software. Il benchmark Blender crea scene predefinite e misura il tempo richiesto per l'intera scena. Minore è il tempo richiesto, meglio è. Abbiamo selezionato bmw27 come scena di riferimento.
Intel Core i5-7400
623.65 (31%)
AMD Epyc 7663
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Core i5-7400
3,739 (54%)
AMD Epyc 7663
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Core i5-7400
11,127 (12%)
AMD Epyc 7663
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Core i5-7400
1.92 (70%)
AMD Epyc 7663
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Core i5-7400
6.01 (11%)
AMD Epyc 7663
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test iGPU utilizza l'unità grafica interna della CPU per eseguire i comandi OpenGL.
Intel Core i5-7400
33.17 (54%)
AMD Epyc 7663
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i5-7400
7,218 (8%)
AMD Epyc 7663
(0%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
Intel Core i5-8400 vs
Intel Core i5-7400
Intel Core i3-8100 vs
Intel Core i5-7400
Intel Core i3-7100 vs
Intel Core i5-7400
Intel Core i5-7400 vs
Intel Core i5-4460
AMD Ryzen 3 2200G vs
Intel Core i5-7400
Intel Core i5-7400 vs
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-7400 vs
Intel Core i5-6500
Intel Core i5-7500 vs
Intel Core i5-7400
Intel Core i5-7400 vs
Intel Core i7-7700
Intel Pentium G4560 vs
Intel Core i5-7400
Intel Core i5-7400 vs
Intel Core i5-8250U
Intel Core i5-7400 vs
Intel Core i5-6400
Intel Core i3-9100F vs
Intel Core i5-7400
Intel Core i7-4790 vs
Intel Core i5-7400
AMD Ryzen 3 1200 vs
Intel Core i5-7400
AMD FX-8350 vs
Intel Core i5-7400
AMD Ryzen 3 1300X vs
Intel Core i5-7400
AMD Ryzen 5 1600 vs
Intel Core i5-7400
Intel Core i5-7300HQ vs
Intel Core i5-7400
Intel Core i5-7400 vs
Intel Core i5-7400T
Intel Core i5-7400 vs
AMD Ryzen 5 2600
Intel Pentium G4600 vs
Intel Core i5-7400
AMD Athlon 3000G vs
Intel Core i5-7400
Intel Core i3-6100 vs
Intel Core i5-7400
Intel Core i5-7600 vs
Intel Core i5-7400
AMD Epyc 7663 vs
AMD Epyc 7662
AMD Epyc 7663 vs
Intel Core i5-8260U
Intel Atom Z3735G vs
AMD Epyc 7663
AMD Epyc 7663 vs
AMD Epyc 7742
AMD Epyc 7663 vs
AMD Epyc 7713
AMD Epyc 7663 vs
AMD Ryzen 3 1200
AMD Epyc 7663 vs
Intel Core i9-11900K
AMD Ryzen 7 5800X vs
AMD Epyc 7663
Intel Core i3-4150T vs
AMD Epyc 7663
AMD Epyc 7663 vs
Intel Core i3-8130U
AMD Epyc 7663 vs
AMD Ryzen 5 1500X
AMD Epyc 7663 vs
Apple A12 Bionic
AMD Epyc 7663 vs
Intel Core i5-11300H
Intel Core i5-7400 vs
AMD Epyc 7663
Intel Xeon W-2245 vs
AMD Epyc 7663
Comments
