| Intel Celeron 440 | AMD FX-6300 | |
| 35 W | Max TDP | 95 W |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
Intel Celeron 440 vs AMD FX-6300
Intel Celeron 440 funziona con 1 core e 1 thread della CPU. Funziona su -- base -- tutti i core mentre il TDP è impostato su 35 W .Il processore è collegato al socket della CPU LGA 775 Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR2-800DDR3-1066 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Conroe (Core) Architecture è migliorata con la 65 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2006
AMD FX-6300 funziona con 6 core e 1 thread della CPU. Funziona su 4.10 GHz base 4.10 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 95 W .Il processore è collegato al socket della CPU AM3+ Questa versione include 8.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la e presenta 3.0 PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei 71 °C gradi C. In particolare, Vishera (Bulldozer) Architecture è migliorata con la 32 nm e supporta AMD-V . Il prodotto è stato lanciato il Q4/2012
Confronta dettaglio
| 2.00 GHz | Frequenza | 3.50 GHz |
| 1 | Core | 6 |
| -- | Turbo (1 nucleo) | 4.10 GHz |
| -- | Turbo (tutti i core) | 4.10 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclock | Yes  |
| normal | Architettura principale | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 65 nm | Tecnologia | 32 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Versione DirectX | ||
| Max. viene visualizzato | ||
| DDR2-800DDR3-1066 | Memoria | |
| 2 | Canali di memoria | 2 |
| Memoria massima | ||
| No |
ECC | No |
| 0.50 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 8.00 MB |
| Versione PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | ||
| 65 nm | Tecnologia | 32 nm |
| LGA 775 | Presa | AM3+ |
| 35 W | TDP | 95 W |
| None | Virtualizzazione | AMD-V |
| Q3/2006 | Data di rilascio | Q4/2012 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Celeron 440
(0%)
AMD FX-6300
199 (22%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Celeron 440
(0%)
AMD FX-6300
855 (3%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Celeron 440
(0%)
AMD FX-6300
98 (28%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Celeron 440
(0%)
AMD FX-6300
457 (4%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Celeron 440
247 (11%)
AMD FX-6300
533 (24%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Celeron 440
245 (0%)
AMD FX-6300
1,917 (4%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che possono anche essere strutturati e animati nel software. Il benchmark Blender crea scene predefinite e misura il tempo richiesto per l'intera scena. Minore è il tempo richiesto, meglio è. Abbiamo selezionato bmw27 come scena di riferimento.
Intel Celeron 440
(0%)
AMD FX-6300
1,415 (69%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Celeron 440
(0%)
AMD FX-6300
2,078 (30%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Celeron 440
(0%)
AMD FX-6300
8,143 (9%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Celeron 440
(0%)
AMD FX-6300
1.12 (30%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Celeron 440
(0%)
AMD FX-6300
4.93 (9%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron 440
367 (0%)
AMD FX-6300
4,183 (4%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
Intel Celeron 440 vs
AMD Ryzen 7 5700U
Intel Celeron 440 vs
Intel Core i5-12600T
Intel Core i5-6600 vs
Intel Celeron 440
Intel Celeron 440 vs
AMD FX-6300
Intel Celeron 440 vs
Intel Core i3-2102
Intel Celeron 440 vs
Intel Core i3-2350M
AMD Ryzen 7 5800 vs
Intel Celeron 440
Intel Celeron 440 vs
Intel Core i3-7167U
Intel Core i7-5600U vs
Intel Celeron 440
Intel Celeron 440 vs
AMD Ryzen 5 5600U
Intel Celeron 440 vs
Intel Celeron G1820
Intel Celeron 440 vs
Intel Core i7-12700K
Intel Celeron 440 vs
AMD A4-9120
Intel Core i3-10320 vs
Intel Celeron 440
Intel Celeron 440 vs
Intel Core i7-4770R
AMD FX-6300 vs
AMD FX-8300
Intel Core i5-4460 vs
AMD FX-6300
AMD FX-6300 vs
AMD Phenom II X6 1090T
AMD Phenom II X6 1055T vs
AMD FX-6300
Intel Core i3-4150 vs
AMD FX-6300
AMD A8-7600 vs
AMD FX-6300
AMD Ryzen 3 1200 vs
AMD FX-6300
AMD Phenom II X6 1100T vs
AMD FX-6300
AMD FX-6300 vs
AMD FX-8320E
AMD Ryzen 5 3600 vs
AMD FX-6300
Intel Core i5-4590 vs
AMD FX-6300
AMD Athlon 3000G vs
AMD FX-6300
AMD FX-6300 vs
AMD A10-7800
AMD Phenom II X4 945 vs
AMD FX-6300
AMD FX-6300 vs
AMD FX-8120
Comments
