| Intel Celeron 430 | Intel Core i3-3240 | |
| 35 W | Max TDP | 55 W |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
Intel Celeron 430 vs Intel Core i3-3240
Intel Celeron 430 funziona con 1 core e 1 thread della CPU. Funziona su -- base -- tutti i core mentre il TDP è impostato su 35 W .Il processore è collegato al socket della CPU LGA 775 Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR2-800DDR3-1066 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Conroe (Core) Architecture è migliorata con la 65 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q2/2007
Intel Core i3-3240 funziona con 2 core e 1 thread della CPU. Funziona su No turbo base No turbo tutti i core mentre il TDP è impostato su 55 W .Il processore è collegato al socket della CPU LGA 1155 Questa versione include 3.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR3-1600 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Ivy Bridge S Architecture è migliorata con la 22 nm e supporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2012
Confronta dettaglio
| 1.80 GHz | Frequenza | 3.40 GHz |
| 1 | Core | 2 |
| -- | Turbo (1 nucleo) | No turbo |
| -- | Turbo (tutti i core) | No turbo |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| No |
Overclock | No |
| normal | Architettura principale | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics 2500 |
| No turbo | GPU (Turbo) | 1.05 GHz |
| 65 nm | Tecnologia | 22 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 1.05 GHz |
| Versione DirectX | 11.0 | |
| Max. viene visualizzato | 3 | |
| DDR2-800DDR3-1066 | Memoria | DDR3-1600 |
| 2 | Canali di memoria | 2 |
| Memoria massima | ||
| No |
ECC | No |
| 0.50 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 3.00 MB |
| Versione PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 65 nm | Tecnologia | 22 nm |
| LGA 775 | Presa | LGA 1155 |
| 35 W | TDP | 55 W |
| None | Virtualizzazione | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2007 | Data di rilascio | Q3/2012 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Celeron 430
(0%)
Intel Core i3-3240
125 (40%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Celeron 430
(0%)
Intel Core i3-3240
307 (3%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Celeron 430
228 (10%)
Intel Core i3-3240
606 (29%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Celeron 430
226 (0%)
Intel Core i3-3240
1,343 (4%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
Intel Celeron 430
(0%)
Intel Core i3-3240
102 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Celeron 430
(0%)
Intel Core i3-3240
2,653 (38%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Celeron 430
(0%)
Intel Core i3-3240
5,577 (6%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Intel Celeron 430
(0%)
Intel Core i3-3240
1.49 (54%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Intel Celeron 430
(0%)
Intel Core i3-3240
3.42 (6%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test iGPU utilizza l'unità grafica interna della CPU per eseguire i comandi OpenGL.
Intel Celeron 430
(0%)
Intel Core i3-3240
10.83 (17%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron 430
293 (0%)
Intel Core i3-3240
4,532 (5%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
Apple A7 vs
Intel Celeron 430
Intel Celeron 430 vs
Intel Core i5-11400
Intel Core2 Duo E7200 vs
Intel Celeron 430
Intel Pentium E5700 vs
Intel Celeron 430
Intel Core i7-8700 vs
Intel Celeron 430
Intel Celeron 430 vs
Intel Atom x5-E8000
Intel Celeron 430 vs
Intel Core i3-3240
MediaTek MT6732M vs
Intel Celeron 430
MediaTek Dimensity 8000 vs
Intel Celeron 430
Intel Celeron 430 vs
Intel Celeron N3000
Intel Celeron 430 vs
AMD Ryzen 3 3200U
Intel Core i7-1185GRE vs
Intel Celeron 430
Intel Core i7-12650HX vs
Intel Celeron 430
Intel Celeron 430 vs
Intel Pentium 4405U
Intel Celeron 430 vs
Intel Atom x5-Z8350
Intel Pentium G3240 vs
Intel Core i3-3240
Intel Pentium G2030 vs
Intel Core i3-3240
Intel Celeron N3150 vs
Intel Core i3-3240
Intel Core i3-4130 vs
Intel Core i3-3240
Intel Core i3-3240 vs
AMD A4-6320
Intel Core i3-3240 vs
Intel Pentium G4560
Intel Core i3-3240 vs
Intel Celeron 3955U
Intel Core i3-3240 vs
AMD FX-6300
Intel Core i3-3240 vs
Intel Core i3-3240T
Intel Core i3-4370 vs
Intel Core i3-3240
Intel Celeron 2970M vs
Intel Core i3-3240
Intel Core i3-3240 vs
AMD Phenom II X2 550
AMD A6-5400B vs
Intel Core i3-3240
Intel Core i3-3240 vs
Intel Core i5-4460
Intel Core i3-3240 vs
AMD Phenom II X4 965
Intel Core i3-3240 vs
AMD FX-4300
Intel Core i3-3240 vs
Intel Pentium G3258
Intel Core i3-3240 vs
Intel Pentium G2020
Intel Core i3-3240 vs
AMD A6-7000
Intel Core i3-3240 vs
AMD A6-5350M
Intel Core i3-3240 vs
AMD A4-3305M
Intel Core i3-3240 vs
AMD A8-7200P
Intel Pentium G4500T vs
Intel Core i3-3240
Intel Core i3-3240 vs
Intel Core i5-4200M
Intel Core i3-3240 vs
AMD A6-3430MX
Comments
