| Apple A8X | AMD Athlon II X4 605e | |
| 8 W | Max TDP | 45 W |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
Apple A8X vs AMD Athlon II X4 605e
Apple A8X funziona con 3 core e 3 thread della CPU. Funziona su -- base -- tutti i core mentre il TDP è impostato su 8 W .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include 4.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 1 per supportare la LPDDR3-1600 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, A8 Architecture è migliorata con la 20 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2014
AMD Athlon II X4 605e funziona con 4 core e 3 thread della CPU. Funziona su -- base -- tutti i core mentre il TDP è impostato su 45 W .Il processore è collegato al socket della CPU AM3 Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR3-1333 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Propus Architecture è migliorata con la 45 nm e supporta AMD-V . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2009
Confronta dettaglio
| 1.50 GHz | Frequenza | 2.30 GHz |
| 3 | Core | 4 |
| -- | Turbo (1 nucleo) | -- |
| -- | Turbo (tutti i core) | -- |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclock | No |
| normal | Architettura principale | normal |
| Apple A8X | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 20 nm | Tecnologia | 45 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Versione DirectX | ||
| 1 | Max. viene visualizzato | |
| LPDDR3-1600 | Memoria | DDR3-1333 |
| 1 | Canali di memoria | 2 |
| Memoria massima | ||
| No |
ECC | No |
| 2.00 MB | L2 Cache | 2.00 MB |
| 4.00 MB | L3 Cache | -- |
| Versione PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 20 nm | Tecnologia | 45 nm |
| N/A | Presa | AM3 |
| 8 W | TDP | 45 W |
| None | Virtualizzazione | AMD-V |
| Q3/2014 | Data di rilascio | Q3/2009 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Apple A8X
(0%)
AMD Athlon II X4 605e
304 (14%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Apple A8X
(0%)
AMD Athlon II X4 605e
1,141 (2%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Apple A8X
(0%)
AMD Athlon II X4 605e
123 (14%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Apple A8X
(0%)
AMD Athlon II X4 605e
458 (2%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Apple A8X
(0%)
AMD Athlon II X4 605e
58 (17%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Apple A8X
(0%)
AMD Athlon II X4 605e
214 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Apple A8X
389 (17%)
AMD Athlon II X4 605e
308 (14%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Apple A8X
1,076 (2%)
AMD Athlon II X4 605e
1,070 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
Apple A8X
231 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
Apple A8X
(0%)
AMD Athlon II X4 605e
1,302 (19%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
Apple A8X
(0%)
AMD Athlon II X4 605e
4,316 (5%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
Apple A8X
(0%)
AMD Athlon II X4 605e
1,961 (2%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
Apple A8X vs
Apple A12 Bionic
Apple A8X vs
Apple A14 Bionic
Apple A8X vs
Apple A9
Apple A8X vs
Apple A10 Fusion
Apple A13 Bionic vs
Apple A8X
Apple A8X vs
Apple M1
Apple A8X vs
Apple A8
Apple A8X vs
Apple A9X
Apple A8X vs
Apple A12Z Bionic
Apple A11 Bionic vs
Apple A8X
Apple A8X vs
Apple A10X Fusion
Apple A7 vs
Apple A8X
Qualcomm Snapdragon 662 vs
Apple A8X
Apple A8X vs
Qualcomm Snapdragon 820
Samsung Exynos 7904 vs
Apple A8X
Intel Pentium E6500 vs
AMD Athlon II X4 605e
AMD Athlon II X4 605e vs
Intel Core i3-1000G1
AMD Ryzen 5 5600X vs
AMD Athlon II X4 605e
AMD Athlon II X4 605e vs
Intel Core m3-8100Y
AMD Athlon II X4 605e vs
AMD A8-3800
AMD Ryzen 7 4800H vs
AMD Athlon II X4 605e
AMD Epyc 7313P vs
AMD Athlon II X4 605e
Intel Core i5-10400 vs
AMD Athlon II X4 605e
Apple A8X vs
AMD Athlon II X4 605e
Intel Core i9-12900HK vs
AMD Athlon II X4 605e
Intel Xeon D-1567 vs
AMD Athlon II X4 605e
AMD Athlon II X4 605e vs
Intel Xeon Platinum 8256
Intel Core i7-12850HX vs
AMD Athlon II X4 605e
AMD Athlon II X4 605e vs
Intel Celeron N4020C
Intel Core i5-1135G7 vs
AMD Athlon II X4 605e
Comments
