GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX vs Intel Xeon Platinum 8368Q

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX funziona con 64 core e 128 thread della CPU. Funziona su 4.20 GHz base 3.00 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 280 W .Il processore è collegato al socket della CPU WRX8 (sWRX8) Questa versione include 256.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 8 per supportare la DDR4-3200 e presenta 4.0 PCIe Gen 72 . Tjunction mantiene al di sotto dei 95 °C gradi C. In particolare, Castle Peak (Zen 2) Architecture è migliorata con la 7 nm e supporta AMD-V, SVM . Il prodotto è stato lanciato il Q1/2021

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

Intel Xeon Platinum 8368Q funziona con 38 core e 128 thread della CPU. Funziona su 3.70 GHz base 3.00 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 270 W .Il processore è collegato al socket della CPU LGA 4189 Questa versione include 57.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 8 per supportare la DDR4-3200 e presenta 4.0 PCIe Gen 64 . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Ice Lake Architecture è migliorata con la 10 nm e supporta VT-x, VT-x EPT, VT-d . Il prodotto è stato lanciato il Q2/2021


Confronta dettaglio

2.70 GHz Frequenza 2.60 GHz
64 Core 38
4.20 GHz Turbo (1 nucleo) 3.70 GHz
3.00 GHz Turbo (tutti i core) 3.00 GHz
check Yes Hyperthreading Yes check
check Yes Overclock No uncheck
normal Architettura principale normal
no iGPU GPU no iGPU
No turbo GPU (Turbo) No turbo
7 nm Tecnologia 10 nm
No turbo GPU (Turbo) No turbo
Versione DirectX
Max. viene visualizzato
DDR4-3200 Memoria DDR4-3200
8 Canali di memoria 8
Memoria massima
check Yes ECC Yes check
-- L2 Cache --
256.00 MB L3 Cache 57.00 MB
4.0 Versione PCIe 4.0
72 PCIe lanes 64
7 nm Tecnologia 10 nm
WRX8 (sWRX8) Presa LGA 4189
280 W TDP 270 W
AMD-V, SVM Virtualizzazione VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q1/2021 Data di rilascio Q2/2021

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.

52% Complete
0% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.

64% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.

53% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.

66% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.

51% Complete
0% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.

44% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.

53% Complete
0% Complete
Stima dell'utilizzo elettrico

Stima dell'utilizzo elettrico

Stima dell'utilizzo elettrico

Stima dell'utilizzo elettrico

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX Intel Xeon Platinum 8368Q
280 W Max TDP 270 W
NA Consumo di energia al giorno (kWh) NA
NA Costo di esercizio al giorno NA
NA Consumo di energia all'anno (kWh) NA
NA Costo di esercizio all'anno NA

Comments

back to top